Le gouvernement berlinois a pris le contrôle de Gazprom Germania, la filiale du groupe gazier russe qui exploite certaines des plus grandes installations de stockage de gaz naturel d’Allemagne.
Dans un communiqué publié lundi, le ministre de l’Economie, Robert Habeck, a déclaré que la Bundesnetzagentur, le régulateur fédéral allemand de l’énergie, deviendrait l’administrateur temporaire de Gazprom Germania avec les pleins pouvoirs d’un actionnaire de l’entité.
Le ministère a déclaré qu’il avait été contraint d’agir en raison de « la relation juridique peu claire de l’entreprise et de ses violations de ses obligations de déclaration en vertu de la réglementation allemande sur le commerce extérieur ».
« Gazprom Germania GmbH exploite des infrastructures critiques en Allemagne et a donc une importance considérable pour l’approvisionnement en gaz », a-t-il déclaré.
« Le gouvernement allemand fait tout ce qui est nécessaire pour sauvegarder la sécurité d’approvisionnement de l’Allemagne », a déclaré Habeck, en annonçant la décision. « Cela signifie également que nous n’exposerons pas l’infrastructure énergétique allemande aux décisions arbitraires du Kremlin. »
Il a déclaré que la décision de placer Gazprom Germania sous la tutelle de la Bundesnetzagentur « servait l’objectif de protéger l’ordre et la sécurité publics et de maintenir la sécurité de l’approvisionnement ». La tutelle durera jusqu’au 30 septembre 2022.
Le ministère a agi après qu’il est apparu ces derniers jours que Gazprom Germania avait été racheté par deux autres sociétés, JSC Palmary et Gazprom Export Business Services LLC, a indiqué le ministère. Étant donné que la filiale de Gazprom exploite des infrastructures critiques en Allemagne, toute acquisition par un investisseur non européen devait être approuvée par le ministère de l’Économie, a-t-il ajouté.
« On ne sait pas qui se tient derrière les deux sociétés nommées, en termes commerciaux et juridiques », a-t-il déclaré. Les acquéreurs avaient également ordonné la liquidation de Gazprom Germania, ce qui n’était pas légal car l’acquisition n’avait pas été approuvée, a-t-il ajouté.