Bayer partage dans le moins: Bayer se tourne vers la plus haute cour américaine dans le différend de glyphosate

Selon un message de vendredi soir, le chèque de l’affaire “Durnell” a été demandé à la Cour suprême des États-Unis. La société agricole et pharmaceutique avait annoncé une telle étape, le temps seul n’était pas clair. Tout d’abord, un cas qui était adapté du point de vue de l’entreprise a dû être trouvé. Les leviers espèrent un jugement fondamental sur les juges, s’ils prenaient soin de la question. Un jugement pour Bayer pourrait contenir en grande partie les litiges juridiques, selon Hope.

Le contexte est des jugements contradictoires des professions fédérales dans le différend sur les prétendus risques de cancer par les tueurs de mauvaises herbes contenant des glyphosate. La question fondamentale se pose dans la salle que la loi fédérale américaine doit être avertie lors de la vente de la destruction des mauvaises herbes au-dessus de la loi des États. Parce que du point de vue de l’EPA de l’Autorité environnementale américaine, le glyphosate n’a pas de risques pour la santé s’il est utilisé conformément au règlement. L’EPA avait approuvé l’étiquette de produit en conséquence sans avertissement.

En marchant devant la Cour suprême des États-Unis, Bayer fait référence à un jugement d’un tribunal professionnel fédéral sur l’affaire “Schaffner”. Les juges sont parvenus à l’unanimité à la conclusion que la loi fédérale exclut une action en justice pour avertissement prétendument manquant. Il avait donc décidé de Pro Bayer.

Dans l’affaire “Durnell”, cependant, le jugement du jury contre Bayer à partir de 2023 est uniquement basé sur l’hypothèse que la loi de l’État américain du Missouri prescrit un avertissement de cancer dans le glyphosate. “Mais c’est exactement l’avertissement que l’EPA rejette”, a déclaré Bayer. “L’étiquette de produit ne peut donc pas être modifiée sans l’approbation de l’EPA.” Bayer avait fait appel, mais avait perdu. Le groupe a ensuite demandé l’examen de la Cour suprême du Missouri. Cela a été rejeté le 1er avril 2025. Cela a ouvert la voie à Bayer de contacter la Cour suprême des États-Unis.

Lorsque les juges s’occupent de la question et s’ils le font, ce n’est pas clair. Bayer devrait espérer qu’avant les vacances d’été, c’est-à-dire fin juin, sera décidé si l’affaire sera acceptée. Si cela se produit, un jugement serait concevable jusqu’à la pause estivale en 2026.

Bayer avait apporté les problèmes liés aux destroyers de mauvaises herbes contenant des glyphosate en 2018 avec la prise de contrôle de plus de 60 milliards de dollars du groupe agricole américain Monsanto. La même année, il y a eu un premier jugement contre la société DAX (DAX). Cela a commencé une vague de poursuites aux États-Unis qui a déjà coûté au groupe plusieurs milliards, entre autres pour des comparaisons avec les plaignants.

Des dizaines de milliers de cas sont toujours ouverts: au 31 janvier 2025, environ 181 000 réclamations enregistrées dans le glyphosate causa ont été enfermées autour de 114 000 en comparaison, ou pour diverses raisons, ils ne répondent pas aux critères de comparaison.

En plus du passage de longue date devant la plus haute cour américaine, Bayer avait intensifié le lobbying dans les États américains en vue des changements dans la loi. Essentiellement, il s’agit également du débat, si la loi fédérale doit être avertie lors de la vente de tels destroyers de mauvaises herbes au-dessus de la loi des États.

Dans le commerce du commerce post-commercial, la part de Bayer a finalement inscrit 6,14% de baisse à 19,80 euros vendredi.

Leverkusen / Washington (DPA-AFX)

Produits de levier sélectionnés sur Bayer

Avec les KO, les investisseurs spéculatifs peuvent participer de manière disproportionnée aux mouvements des prix. Choisissez simplement le levier souhaité et nous vous montrerons des produits ouverts appropriés sur Bayer

Le levier doit être compris entre 2 et 20

Publicité