Sam Bankman-Fried a déclaré à d’anciens employés de FTX que les emprunts excessifs de sa propre société de négoce Alameda Research étaient responsables de la disparition de FTX, insistant sur le fait qu’il n’était pas au courant des positions de marge prises par les commerçants.
Dans une lettre aux anciens employés, le fondateur de FTX a écrit qu’il « n’avait pas réalisé toute l’étendue de la position de marge, et je n’avais pas non plus réalisé l’ampleur du risque posé par un crash hyper-corrélé ».
FTX permettait généralement aux clients d’emprunter de l’argent afin d’augmenter leurs paris sur les crypto-monnaies. Mais cette pratique a permis à Alameda de prendre des positions extra-larges, ce que Bankman-Fried a affirmé qu’il n’avait pas surveillé.
Selon la lettre, vue par le Financial Times, Alameda est entré dans le crash cryptographique ce printemps après avoir emprunté 2 milliards de dollars à FTX, qui était soutenu par ce qu’il prétendait être 60 milliards de dollars en garantie. Mais au moment où l’empire de la crypto-monnaie de Bankman-Fried s’effondrait, cet emprunt était passé à 8 milliards de dollars et était soutenu par des actifs évalués à seulement 9 milliards de dollars.
«Je regrette profondément mon échec de surveillance. . . J’ai perdu la trace des choses les plus importantes dans l’agitation de la croissance de l’entreprise », a écrit Bankman-Fried.
La lettre envoyée aux employés de ses entreprises donne le récit le plus détaillé à ce jour par Bankman-Fried sur la façon dont FTX s’est effondré de l’un des noms les plus connus des actifs numériques à la faillite en moins de deux semaines.
Plus tôt mardi, les avocats des nouveaux dirigeants de FTX ont fustigé la gestion par Bankman-Fried du conglomérat cryptographique, déclarant à un tribunal américain des faillites du Delaware que l’ancien milliardaire dirigeait son entreprise comme un « fief personnel » et que le groupe dépensait « des sommes substantielles d’argent ». sur des éléments sans rapport avec l’entreprise, tels que des maisons de vacances aux Bahamas. Les précédents dépôts de bilan ont mis en évidence une «utilisation abusive des fonds des clients».
Bankman-Fried a déclaré que l’effondrement des prix des jetons et le « tarissement » du crédit sur les marchés des actifs numériques après l’effondrement de stablecoin Terra ce printemps ont érodé la garantie d’Alameda d’environ 60 milliards de dollars à 25 milliards de dollars.
La position s’est fortement détériorée en novembre en raison d’un « krach hyper-corrélé ». . . sur une très courte période de temps », une allusion apparente à la chute du prix du propre jeton crypto FTT de FTX au début du mois après que CoinDesk, un service d’information qui couvre les monnaies numériques, a révélé le rôle central qu’il jouait dans le bilan d’Alameda. L’échange de crypto rival Binance a répondu au rapport en annonçant son intention de vendre son stock de pièces.
L’ampleur du problème a été amplifiée car Alameda détenait 8 milliards de dollars de fonds clients appartenant à FTX. Bankman-Fried a affirmé qu’Alameda détenait ces fonds de clients FTX parce qu’elle avait reçu de l’argent de leur part avant que l’échange n’ait son propre compte bancaire. Plusieurs clients de FTX ont déclaré au FT qu’ils avaient viré de l’argent à Alameda qui devait ensuite être utilisé sur l’échange.
« Alors que nous mettions tout ensemble frénétiquement, il est devenu clair que la position était plus grande que son affichage sur les administrateurs/utilisateurs, à cause de l’ancien [cash] les dépôts avant que FTX ait des comptes bancaires », a déclaré Bankman-Fried.
Les actifs d’Alameda comprenaient d’importants investissements en capital-risque et en jetons cryptographiques qui ne pouvaient pas être rapidement transformés en espèces.
Bankman-Fried a déclaré qu’il regrettait d’avoir mis l’ensemble du groupe de cryptographie en faillite en vertu du chapitre 11, « même les entités solvables », et s’est excusé auprès des clients et de son ancien personnel.
« Vous étiez ma famille », a-t-il écrit. « J’ai perdu ça, et notre ancienne maison est un entrepôt vide de moniteurs. Quand je me retourne, il n’y a plus personne à qui parler.