Ayant nié l’indemnisation excessive, l’acteur n’aurait reçu qu’un remboursement de frais


P.Cela aurait pu se terminer pire. ça aurait pu finir comme ça John Travolta a signé le formulaire d’autorisation du ballet qua qua de San Remo avec Amadeus et Fiorellose livrant au futur perpétuel dans «Ciro » de Sandra Milo. Et au lieu de cela, s’est écrasé sur le tapis vert de l’Aristonello – et avec la présence d’esprit de enlève le chapeau à bec – a décidé qu’il valait mieux ne pas le faire. Bien qu’il soit au courant de l’ensemble du problème – comme Amadeus l’a souligné lors de la conférence de presse d’aujourd’hui, le troisième soir – et qu’il ait signé un accord éditorial avec la Rai.

John Travolta et le gros flop, à savoir le

Alors ce moment s’est produit, mais il n’existe plus. Cela ne veut pas dire qu’on n’en parle pas, qu’on l’imagine ils vivront de mèmes et de blagues pendant des moisque son visage tiré sera la nouvelle mesure de l’incapacité à manœuvre invités étrangers. Avec des idées d’auteur allant d’interviews innocentes à un gag «parmi les plus terribles de l’histoire de la télévision» (droit d’auteur Fiorello). Où en est l’acteur qui est pour toujours (et unique) celui qui a le doigt au ciel fièvre du samedi soir – un film sorti il ​​y a 46 ans – et de Pulp Fiction – Il y a 30 ans – on pensait bien lui faire révolutionner les ballets.

Le rideau venait en fait d’une fête de village, mais qu’est-ce que c’est d’autre Vive Rai2! – maintenant temporairement Vive San Remo !- ? C’est une machine à gags qui peut fonctionner ou non, et Fiorello, qui y parvient la plupart du temps, le sait bien. Il sait aussi reconnaître un délirant, peut-être pas sur le papier.

John Travolta danse avec Amadeus et Fiorello. (Ipa)

Le problème avec ça est très complexe TravoltagateEn effet, les problèmes sont différents. Et chaque pièce du puzzle a son propre casse-tête. Le seul sans « péché » est certainement Romina puissanceinterprète de la chanson que personne ne mentionne et qu’il fait bon penser prise à ce moment pour vérifier si sa danse est en train de créer des vues nouvelles et fraîches.

Sanremo 2024 : John Travolta, la danse qua qua qui, que s’est-il passé

Pendant ce temps, John Travolta a-t-il été contraint de faire la danse qua qua ? «Non», répond toujours Amadeus. «Il n’a pas été obligé de faire quoi que ce soit contre sa volonté. Pas de trucs. Tout avait été prévu. Fiorello est le plus grand showman que nous ayons, cela fait partie de son ironie d’impliquer les invités dans des entreprises extraordinaires. Il est arrivé que quand le moment fatidique est arrivé, John n’aimait plus ça. Mais ce n’est pas un problème du festival.”

Gêné? Loin de là. «Je me suis bien amusé», poursuit-il, «les enfants présents lors du numéro aussi. Disons que c’est ce que nous pensions a obtenu un bon 10, et à la place, à cause du visage de l’acteur, il n’a obtenu qu’un 8». Soit ils ont abaissé le 8 à un médiocre 5, soit Amadeus a sa propre échelle de méritocratie.

Il cite également Jimmy Fallonle Fiorello américain dont dérivent les rituels irrévérencieux pour les stars Vive Rai2!. Jimmy n’a pas toujours le gag, dit-il, était un faux pas parmi tant de belles choses : “pourquoi ne parlons-nous pas plutôt du discours de Giovanni Allevi ?” Parce qu’il y a d’autres nuances accablant.

Les honoraires de John Travolta à Sanremo et ses chaussures

Par exemple, combien d’argent John a-t-il reçu pour venir à Sanremo ? Après l’hypothèse tenue pour acquise par de nombreux journaux d’une indemnité de 200 mille euros, voici le démenti. Amadeus répond toujours : «Il n’y avait aucun accord commercial avec Travolta. Juste un remboursement de frais”. En effet, l’acteur a demandé à participer au festival en profitant d’un séjour au Monte Carlo. Mais quel serait l’intérêt d’une apparition gratuite sur la Côte d’Azur ? Qui diable, à ces niveaux, agit de manière altruiste (à part Russell Crowe, toujours selon Amadeus) ?

La réponse possible serait en baskets (maintenant baskets) portées par Travolta : un modèle de U Power, une marque dont il témoigne depuis l’année dernière. Des chaussures blanches encadrées plusieurs fois, sans vergogne avec des gros plans, mais certainement des protagonistes, compte tenu des numéros de danse à l’extérieur mais aussi à l’intérieur de l’Ariston. Aucun membre du personnel de la Rai – lors de la conférence, ils mentionnent un assistant, un officier de contrôle final – n’aurait vérifié et assuré la dissimulation précise du logo.

Publicité cachée ?

Mais toujours hier soir le président de cette marque (Franco Uzzeni) était présent dans le publicet des images de John en action sont apparues sur les profils sociaux de U (en plus des annonces de lui au festival), le lien a été rapidement établi.
S’agit-il peut-être d’un énorme cas de publicité cachée ? Prêt à exploser après l’amende antitrust, contre laquelle Rai a fait appel, pour le compte Instagram d’Amadeus lancé en direct l’année dernière avec l’aide de Chiara Ferragni ? Entre-temps, la société a rapidement envoyé une déclaration dans laquelle elle précise que : « La participation au Festival de Sanremo est le résultat d’un accord entre la Rai et l’acteur dont U-Power n’est en aucun cas partie ».

Affaire Travolta, Amadeus s'emporte : « La danse ?  Il savait tout.  Pas de conneries... à discuter

Affaire Travolta, Amadeus s'emporte : « La danse ?  Il savait tout.  Pas de conneries... à discuter

Arrivé à ce point, avec l’accusation de la salle de presse d’avoir proféré en direct la revendication de la marque (« Ne vous inquiétez pas, soyez heureux »), Amadeus s’emporte: « On disait que John danserait, c’était connu. Je ne connais pas la marque des chaussures, je ne connais pas l’allégationpromotion cachée ? Eh bien, c’est le vrai Fantasanremo. Vous cherchez des conneries pour susciter la polémique.”

Et la revendication bénie ? «Mais j’écris les paroles, je coupe, je propose et je réécris avec les auteurs jusqu’à la fin. Pour moi cette phrase – que j’aurai mise dans le mix – correspond à la célèbre chanson (de Bobby McFerrin et sortie en 1988). Des coïncidences arrivent.” Ce n’est pas le bon moment, ce n’est même pas comme s’il était soumis à un interrogatoire de style Oppenheimer. Mais tout reste enveloppé d’une énorme bombe fumigène.

Mannino : « Nous sommes une colonie américaine »

Enfin, cochez L’hypothèse de Teresa Mannino – co-animateur de la troisième soirée – sur le visage tiré de John. Une idée qui refroidit un peu la salle de presserefroidit au moins l’enthousiasme initial pour le ton irrévérencieux avec lequel il avait interrompu la lecture ennuyeuse des données positives du festival.

Et c’est que « nous sommes une colonie américaine », nous, Italiens. Et donc ces acteurs arrivent et font ce qu’ils veulent en échange de contrats signés : « Nous sommes des sujets. De quoi sommes-nous surpris ? »

Une image qui semble contenir des critiques actuelles urgentes : à l’impérialisme de guerre américain ? soutenir Israël ? Peut être. Si c’était un gag, c’était aussi grave que le délabrement de John ici.

iO Donna © TOUS DROITS RÉSERVÉS



ttn-fr-13