Ensuite, les deux hommes se sont rendus en ville pour « visiter des magasins ». Selon eux, ils ont allumé leur premier feu, le vendredi après-midi à la bibliothèquepar ennui.
« Ils ont des vacances, pas d’école, peu d’activités pendant la journée. Et je comprends que les gens pensent à partir de leur propre perception : à quel point peut-on être fou. Mais nous ne pouvons pas regarder dans l’esprit des mineurs. Et en tant qu’adultes, nous ne pouvons pas supposer que ces personnes vulnérables voient les conséquences de leurs actes de la même manière. »
Ils n’ont pas expliqué pourquoi ils ont ensuite continué vers six autres endroits. « Ils ne pouvaient pas répondre à cette question. Je pense que cela les dérange aussi. »
Par exemple, ils ont mangé quelque chose chez McDonalds. « En tout cas, ce n’était pas une action ciblée, je tiens à le souligner aux victimes et aux victimes. Ce n’est pas qu’ils avaient un citoyen froid. »
Selon l’avocat, rien n’indique actuellement que les deux hommes ont agi pour le compte d’autrui ou, par exemple, ont été soumis à des pressions.
Aucun lien entre les emplacements
Il y a aussi une rumeur à Alkmaar selon laquelle l’action des filles fait partie d’un défi TikTok. Boskma n’a encore entendu aucune indication à ce sujet, souligne-t-il.
« Leurs téléphones ont été confisqués lors de l’arrestation. Ils ont également fourni tous les codes pour pouvoir les saisir et ont ainsi coopéré à l’enquête. De plus amples informations pourraient émerger de ces données. »
Il pensait que les filles étaient très bouleversées ces derniers jours. « Ils ont d’abord fui dans le parc. Puis ils ont vu beaucoup de fumée et entendu des sirènes. Ils sont ensuite retournés voir. »
La fumée noire qu’ils ont vu sortir de l’incendie leur a fait penser que des gens étaient déjà morts. « Ils m’ont aussi demandé, ainsi qu’à la police : y a-t-il eu des morts ? Il y avait tellement de fumée. Quand j’ai dit que personne n’était mort, j’ai vu un soulagement. »