Avec les joueurs, les administrateurs et les supporters : dans le football, on voit partout des problèmes de comportement


Je viendrai ici : j’aime le football. Je ne suis pas un expert, pas un fan inconditionnel. Mais je n’aime guère mieux que de me laisser emporter le soir par les contes de fées clairs sur le terrain après une longue journée d’écriture et de réflexion sur des sujets compliqués. Il est plus facile à allumer et à éteindre que Netflix, et si nécessaire, vous pouvez également faire la déclaration de TVA tout en regardant avec l’ordinateur portable sur vos genoux.

La déclaration de TVA que j’ai remplie la semaine dernière lors de la finale de coupe entre l’Ajax et le PSV est allée très vite. Peu d’attention a été nécessaire : le jeu a été interrompu par des émeutes, des querelles et des accès de colère de joueurs agités. Cela rappelait les sports américains, qui s’arrêtaient également à chaque minute. La fonction sportive de ce genre d’agressivité m’est totalement obscure.

Maintenant, je sais vraiment que la violence a une valeur de divertissement. Quand j’ai vu un match de hockey sur glace pour la première fois, j’ai été une fois étonné de la grande bagarre qui a éclaté. Il s’est avéré être une partie standard d’un concours. Ils disent : Je suis allé voir un combat et puis tout à coup un match de hockey sur glace a éclaté. Le public s’attend à une attitude combative de la part des joueurs de hockey sur glace, c’est à peu près dans votre description de poste.

Je ne sais pas si le football est censé être une sorte de hockey sur glace. La valeur de divertissement des querelles n’est pas très élevée jusqu’à présent. Sur le terrain, nous voyons des mâles qui ne peuvent pas se contrôler, leurs émotions et leur comportement. Et ce problème de comportement ne se limite pas aux joueurs. Dans le football, on le voit dans les salles de conférence et avec les entraîneurs, avec les plus jeunes hooligans et aux tables de discussion où les matchs sont discutés.

A commencer par les fautes systématiques dans les tribunes. Quelques-uns le gâchent pour le reste, alors certains le tolèrent. C’est incroyable que l’individu puisse lancer son briquet du seul côté du stade qui n’a pas de filet. Encore et encore, les supporters avec des feux d’artifice et une interdiction de stade en poche s’avèrent pouvoir gâcher le match depuis les tribunes.

Le même Davy Klaassen victime du briquet à Feyenoord-Ajax début avril s’est mis au travail dimanche dernier pour disputer la finale de la coupe. Et se tenait là, comme chaque semaine, babillant, poussant et tirant sur un concurrent. Pas pour un grave crime de football. Juste une querelle, un tacle ou quelque chose comme ça. Personne dans le football ne lui donnera un carton rouge et ne l’enverra suivre un cours de gestion de la colère. Non, il est payé soixante mille euros pour ça. Hebdomadaire.

Le fait que Klaassen joue à l’Ajax est dû à une autre icône du football de bonne conduite, le directeur technique décédé Marc Overmars. Pendant un an, l’Ajax et Overmars ont formé le dossier disciplinaire du comportement transgressif grave envers les employées et les anciens joueurs de l’Ajax. Le transfert au Royal Antwerp FC s’est déroulé relativement bien. Là, le club de football belge a une chance de devenir champion, grâce aux idées étonnamment brillantes d’Overmars, bien sûr. J’ose à peine demander, mais comment vont les femmes qui travaillent à Anvers ? Overmars est-elle une directrice technique qui, en tant que femme, peut toujours vous appeler ou vous envoyer un SMS si quelque chose se passe ?

Heureusement, les commentateurs sportifs ne sont pas indifférents. Ils se plaignent amèrement, et pas seulement du mauvais football, mais aussi du manque de maîtrise de soi des footballeurs. Rafael van der Vaart, analyste régulier du NOS et ancien joueur, a mentionné le comportement de Klaassen après la finale de la coupe idiot.

Cela aurait pu être un commentaire sévère très crédible, n’eût été le fait qu’il provienne du studio d’une émission dont le rédacteur en chef a démissionné quelques semaines plus tôt parce qu’il n’a jamais rien fait contre le sexisme et l’intimidation profondément enracinés dans la rédaction. Pouvez-vous encore critiquer de manière crédible le manque de maîtrise de soi de l’autre personne face à un tel programme ?

Je lève les yeux de ma comptabilité et vois quelque chose de remarquable. Cette grosse bagarre entre une vingtaine d’hommes s’est en fait transformée en un véritable match de football. Idée pour la KNVB : peut-être peuvent-ils adopter le modèle du hockey sur glace et accepter qu’une application crédible de la loi n’est plus possible contre la violence dans le football néerlandais. Les joueurs ont juste besoin d’apprendre à se battre correctement.

Rosanne Hertzberger est microbiologiste.



ttn-fr-33