Avec le PVV comme facteur d’incertitude, le cabinet Schoof entre en eaux troubles

Cela fait une semaine que le cabinet Rutte IV est tombé et qu’a commencé une période de transition qui a duré bien trop longtemps. À cet égard, c’est une bonne nouvelle qu’un nouveau gouvernement entre en fonction à partir de mardi avec un mandat missionnaire. La chute du gouvernement n’était pas nécessaire et la formation qui a suivi les élections de novembre a pris trop de temps. Les problèmes rencontrés par le dernier cabinet de Rutte – logement, azote, climat, accueil des demandeurs d’asile, méfiance à l’égard de la politique – n’ont pas disparu cette année-là, bien au contraire. Le nouveau cabinet qui prend ses fonctions mardi, dirigé par Dick Schoof, est composé aux trois quarts de partis qui ont promis une nouvelle politique et une nouvelle politique. Il leur faut désormais montrer qu’ils en sont capables. Une tâche difficile, compte tenu de la gravité des problèmes et de la façon dont ils s’entremêlent. Sans une bonne politique en matière d’azote, il n’y aura pas de construction de logements adéquats. Sans un accueil bon et humain des demandeurs d’asile, il n’y aura pas de « contrôle de la migration », ce que souhaitent les quatre partis. Et sans résultats sur ces dossiers difficiles, il n’y aura pas de plus grande confiance dans la politique. Le PVV, le NSC et le BBB sont apparus comme des partis qui ont exprimé leurs protestations. Maintenant qu’ils vont gouverner avec le VVD, ils devront comprendre que ce ne sont pas que des mots. C’était après tout leur principale critique à l’égard du cabinet Rutte.

La question est de savoir si Dick Schoof peut être un réalisateur efficace. Il a été l’un des fonctionnaires les plus influents pendant des années, mais n’a jamais été mis à l’épreuve dans un rôle politique. Et c’est là que réside le problème : Schoof ne représente pas un parti, n’a jamais été éligible à quoi que ce soit, personne ne sait ce qu’il pense. Il est sorti de la pauvreté : le leader du PVV, Geert Wilders, n’a pas pu devenir premier ministre du VVD et du NSC, d’autres noms ont été abandonnés. Jusqu’à l’actuel secrétaire d’État Marnix van Rij (Finances, CDA), il a révélé fidélité. Schoof n’est pas le premier choix et commence donc derrière.

Dick Schoof restera la grande inconnue jusqu’à mercredi, date à laquelle la Chambre des représentants débattra de la déclaration du gouvernement. Mais heureusement, la Chambre des représentants – et l’électeur – ont déjà pu rencontrer les autres ministres prévus ces derniers jours. Pour la première fois, la Chambre a organisé des auditions au cours desquelles les commissions parlementaires permanentes pouvaient poser des questions. Il y avait encore quelque chose à dire sur la forme : d’autres questions étaient pratiquement impossibles et aucune motion ne pouvait être soumise. Mais les craintes des partis face aux « conditions américaines » se sont révélées infondées. La plupart des auditions ont été instructives et ont fourni un aperçu utile des temps politiquement incertains qui attendent les Pays-Bas.

Ce qui a particulièrement frappé, c’est la manière dont les futurs ministres du PVV ont tenté de prendre leurs distances par rapport aux déclarations faites dans le passé. La « population » est devenue le grand test. Plusieurs membres du PVV, dont Wilders et l’actuel président de la Chambre, Martin Bosma, ont propagé par le passé cette théorie du complot raciste. Le PVV a temporairement suspendu diverses positions, mais cela ne dit rien des idées qui existent au sein du parti. Le parti d’extrême droite PVV sera le plus grand parti gouvernemental à partir de la semaine prochaine, ce qui signifie que le parti sera interrogé de manière critique sur ces idées. Les candidats ministres du PVV ont hésité à prendre leurs distances. Fleur Agema (Santé publique) a estimé que les membres du parti ne connaissaient pas la « connotation historique » du terme et s’étaient donc « trompés ». Dirk Beljaarts (Affaires économiques) n’était pas familier avec ce concept, a-t-il déclaré. Marjolein Faber (Asile et Migration) a fait une distinction entre « le comportement d’un porte-parole de l’opposition » et celui d’un représentant du gouvernement. Elle a promis de parler désormais de « l’évolution démographique inquiétante ». Reinette Klever (Commerce extérieur et Aide au développement) est la seule à ne pas prendre ses distances, mais à qualifier le repeuplement de « phénomène démographique ».

En parlant constamment du « réfrigérateur », les trois autres partis ont créé l’illusion que le PVV pouvait renoncer à ses idées. C’est une illusion, ont montré les auditions. Le PVV reste le même et n’est disposé à faire des compromis que sur la forme et non sur le fond. Les messages provocateurs de Geert Wilders sur X sur la commémoration du passé de l’esclavage et de l’Islam étaient illustratifs. Les partis ont convenu que les dirigeants politiques resteraient à la Chambre et que, dans cette construction, Wilders aurait toutes les chances de ne se soucier de rien. L’instabilité est ancrée dans le cabinet Schoof. Le cabinet Schoof débutera mardi dans des circonstances extrêmement incertaines et le candidat au Premier ministre, encore invisible, devra faire preuve d’un maximum de compétences de pilotage dès son premier jour de travail.






ttn-fr-33