Avant les demi-finales du Championnat d’Europe : les Anglais attaquent le meilleur arbitre allemand


Excitation en Angleterre : la presse et les supporters tirent sur l’arbitre allemand qui arbitre la demi-finale du Championnat d’Europe. La raison est son passé. En fait, il a tout pour plaire.

Felix Zwayer a fait jusqu’à présent un excellent travail lors de ce Championnat d’Europe. C’est pourquoi l’UEFA lui a confié la direction de la demi-finale du Championnat d’Europe entre l’Angleterre et les Pays-Bas. Zwayer est considéré comme l’un des meilleurs arbitres de la scène internationale.

Néanmoins, l’indignation est grande en Angleterre. Le « Sun » parle d’un « cauchemar d’arbitre » et le « Daily Mail » titre : « Révélé : l’arbitre anglais de la demi-finale est un manipulateur de match reconnu coupable. »

Ce que les tabloïds anglais appellent une « révélation » est connu dans ce pays depuis plus d’une décennie. Néanmoins, avant la demi-finale entre l’Angleterre et les Pays-Bas (mercredi, 21 heures, Signal Iduna Park Dortmund), une discussion a éclaté sur l’île au sujet de la nomination de l’arbitre. Le tabloïd cite des fans qui trouvent la nomination de Zwayer très étrange. Certains supporters des « Trois Lions » de l’île se demandent à quoi pensait l’UEFA.

Et la superstar anglaise Jude Bellingham est également citée comme un témoin clé du scepticisme à l’égard du Berlinois de 43 ans. Après tout, Bellingham a tiré brusquement contre Zwayer après avoir arbitré le match le plus important de la Bundesliga dans la première moitié de la saison 2021/22, que Dortmund a perdu 2-3 contre le FC Bayern Munich. Bellingham jouait pour le BVB à l’époque et était amèrement déçu de la défaite.

Après le match, il a demandé comment il était possible qu’un arbitre autrefois impliqué dans un scandale de manipulation puisse arbitrer un match aussi important. « À quoi vous attendez-vous ? » a demandé le jeune de 18 ans. Bellingham a été condamné à une amende pour ses critiques sévères.

En fait, Zwayer a été impliqué dans l’un des plus grands scandales sportifs allemands. Lorsque les matchs truqués de Robert Hoyzer ont été découverts en 2004, Zwayer a également fait l’objet d’une enquête. Hoyzer s’était associé à la mafia croate des paris et manipulait les jeux. Zwayer était au courant, mais n’a pas d’abord signalé le comportement fautif de son collègue. Il aurait également pris de l’argent à Hoyzer lors d’un match. Cependant, il n’a pas pu être prouvé qu’il avait pris intentionnellement de mauvaises décisions dans le jeu en question. Cependant, en 2006, il a été suspendu pour six mois.

La DFB a alors donné une seconde chance à Zwayer, également parce que le jeune arbitre a avoué et a aidé à clarifier l’affaire, comme on l’a dit. Cependant, le verdict du tribunal sportif de la DFB n’a été rendu public qu’en 2014 dans un article de journal ; Jusque-là, la DFB avait gardé le secret sur cette affaire – et avec elle le fait que les avocats de l’association considéraient Zwayer comme coupable. Contrairement à l’affaire Hoyzer, le procès de Zwayer, le verdict prononcé contre lui et l’interdiction qui a suivi ont été traités aussi discrètement que possible.

L’hebdomadaire « Die Zeit » a déjà parlé d’une « tache » sur le gilet de Zwayer. Et que l’association « couvre » l’un de ses arbitres désormais les plus titrés. En 2014, Zwayer venait d’être nommé « Arbitre de l’année » en Bundesliga. Ce faisant, la DFB met en danger « l’intégrité de Zwayer et celle de l’association », selon le « Zeit ».

Cette évaluation pourrait désormais se réaliser. Car dix ans plus tard, Zwayer se trouve à un autre moment fort de sa carrière. Selon les experts, à juste titre. L’IG Referees, un portail indépendant spécialisé dans l’arbitrage, considère Zwayer comme « de loin la meilleure et la plus confiante performance » basée sur le tournoi jusqu’à présent. Hormis une petite erreur lors du dernier match (victoire 3-0 des Pays-Bas contre la Roumanie), lorsqu’il a sifflé une contre-attaque roumaine pour une prétendue faute au milieu de terrain, Zwayer a réussi à convaincre les experts avec une « performance fantastique ». La conclusion des arbitres IG : « Détendu et correct dans presque toutes les décisions, ainsi que très agréable sur la ligne. »

Néanmoins, Zwayer est désormais confronté aux anciennes allégations. C’est aussi parce que le métier d’arbitre a une aura particulière : il doit être neutre à tout prix. Rien ne nuit autant à son image qu’un scandale de paris. Il n’est pas étonnant que même ses collègues aient été surpris par la carrière fulgurante de Zwayer malgré son passé au sein de l’association.



ttn-fr-10