Aujourd’hui Inside verse mille euros aux célébrités qui prennent place à la table du talk-show le soir. Exagéré, disent les critiques. « Cela explique certaines choses. Quel système malade.
Angela de Jong a récemment parlé des frais que les talk-shows paient à leurs invités. Elle a déjà révélé à l’époque que vous receviez « un montant substantiel » à Today Inside, mais que vous restiez ensuite au milieu de ce que vous y receviez exactement en tant qu’invité de table. Elle fait maintenant cette divulgation dans le NRC Handelsblad.
mille euros
Selon Angela, l’invité à table touche un salaire de mille euros. « Aujourd’hui, Inside paie mille euros d’un coup. Une assez belle somme. Mais j’ai un bon salaire à l’AD. Je vais donc leur demander de faire don de cela à une association caritative. »
Mille euros pour une heure à la télévision, ce n’est bien sûr pas de la pisse de chat. Il est donc très important pour les invités du programme qu’ils soient invités plus souvent. Et pour cela, ils doivent faire des déclarations épicées avec lesquelles le titres être rencontré.
système malade
Kim van Keken, journaliste d’investigation, trouve cela incroyable. « Wow, mille euros à la fois, pour cracher votre opinion en tant que célébrité néerlandaise, cela explique certaines choses. Quel système malade », a-t-elle tweeté.
Elle est assez énervée à ce sujet. « Mille euros à la fois, c’est vraiment beaucoup d’argent. Tous ces programmes se font concurrence, pêchant dans le même étang. De plus, la question est de savoir à quel point vous êtes alors indépendant.
Le chroniqueur Jan Dijkgraaf n’est cependant pas surpris. «De temps en temps, je pense: Kim vit sous un rocher. Même moi, j’en ai eu 500 à la fois à WNL.
Kim s’est agacé: « Alors au diffuseur public. »
Tsunami d’opinions
Chef de l’histoire, Guido den Aantrekker : « Qu’est-ce qui ne va pas à ce sujet, Kim ? »
Kim est ennuyé qu’ils soient payés Aléatoire opinions, et non pour l’expertise. Elle répond ainsi à Guido : « Que les personnes en CDI rajoutent ce genre de montants qui ne sont certainement pas offerts que par VI. Il ne s’agit souvent même pas d’expertise, mais principalement d’opinions. Et on se perd dans les avis.
Bravo à Angèle
Guido : « Tant que vous n’ajustez pas votre avis d’expert à des honoraires, je ne pense pas que ce soit un problème. Je n’ai jamais entendu Angela parler différemment avec/sans paiement. Et les opinions peuvent être chargées de manière journalistique. Dans son cas pour AD bon (gratuit) PR. Je ne comprends pas vraiment la « maladie ». »
Kim distribue ensuite des félicitations à Angela. «Au moins, Angela le verse à une bonne cause. Mais si c’est une bonne communication pour votre journal, alors pourquoi recevoir (beaucoup) d’argent. Elle ne le fait pas, mais beaucoup le font. »
émissions de chat
Guido : « Vous devriez voir comme une compensation le fait qu’une personne pendant son temps libre (précieux) représente son entreprise tard dans la nuit, et doit également être « active », doit être très alerte. Elle n’y arrive pas non plus et reste chez elle sur le biplace, comme beaucoup d’autres. »
Kim : « Mille euros, ce n’est pas une ‘compensation’. Et encore une fois, il ne s’agit pas de De Jong ou de VI, il s’agit d’un circuit d’émissions de chat qui se font concurrence et paient des personnes semi-BN qui sont souvent autorisées à dormir une matinée après avoir fait les relations publiques de leur patron.
La discussion Twitter sur les récompenses élevées du talk-show:
