Aujourd’hui, Berlin est également menacée d’une taxe sur les coupes glacées !


Par Stefan Peter

Déchets encombrants dans les rues, parcs sales, poubelles débordantes : Berlin devient de plus en plus sale. Les Verts voudraient contrecarrer cette situation par une taxe sur les emballages. Jeudi, ils ont présenté un projet de loi à la Chambre des représentants. Si cela devient réalité, la capitale sera même menacée d’une taxe sur les coupes glacées à partir du 1er janvier 2024 !

«Cinq tasses de café à emporter sont jetées chaque seconde à Berlin», déclare la députée écologiste Julia Schneider (33 ans). « Cela représente 460 000 pièces par jour. Si nous les alignons les uns à côté des autres, cela fait une distance de 37 kilomètres. » Au moins un institut de recherche d’opinion affirme avoir déterminé ce nombre il y a six ans.

La députée verte de Pankow Julia Schneider (33 ans) a présenté le projet de loi sur la taxe sur les emballages Photo de : Berlin vert

Schneider est l’auteur du projet de loi visant à introduire une taxe sur les emballages à Berlin. Les emballages à usage unique et la vaisselle jetable seraient concernés. Clairement indiqué dans le projet : « Glace du glacier, salade en sauce ».

Cela signifie : si vous achetez vos boules de glace dans une tasse plutôt que dans un cornet, vous devez payer ! La saucisse au curry sur l’assiette en carton serait également affectée ! Prévu : 50 centimes pour la vaisselle jetable et 20 centimes pour les couverts jetables.

Taxe sur les coupes glacées, enquête.  Medeni Beyaztepe, propriétaire d'un glacier (55)

Medeni Beyaztepe, 55 ans, propriétaire d’un glacier : « Les clients me paient 1,60 euro pour une boule de glace – c’est cher par rapport aux années précédentes. Les clients le confirment : et avec cette loi, ils paieraient 2,30 euros pour la même boule de glace, cuillère comprise, simplement parce qu’ils n’aiment pas les gaufres et préfèrent une tasse ? J’aurais peur de le dire à mes clients. Alors, qui peut encore s’offrir une glace ? Nous sommes ici à Wedding et non au Kudamm. C’est en fait difficile à croire. Photo de : Ufuk Ukta

Les assiettes en carton, les boîtes en aluminium et les cuillères en plastique finissent trop souvent sur le trottoir ou dans les buissons, déplore l’homme politique vert. « L’espace public comme dépotoir – nous ne pouvons pas accepter cela. »

Schneider au BZ : « La taxe sur les emballages garantit que les emballages réutilisables deviennent la norme. Les emballages jetables entraînent chaque année des coûts d’élimination de plus en plus élevés, sans parler des coûts environnementaux effroyables. Un comportement respectueux de l’environnement doit être plus pratique et ne devrait pas coûter plus cher que la mentalité du jetable. »

Taxe sur les coupes glacées, enquête.  Mohammad (à gauche), 11 ans, père Ghanim, (à droite 47 ans) fille Aila (8 ans)

Le père Ghanim (47 ans) avec ses deux enfants Mohammad (11 ans) et Aila (8 ans) : « Aujourd’hui, je mange une glace avec mes enfants car il fait chaud et nous voulons nous rafraîchir un peu. Nous aimons beaucoup les glaces, mais nous ne pouvons plus en acheter tous les jours vu les prix. C’est pourquoi nous ne croyons pas à la loi. Mes deux enfants voulaient leur glace dans leurs tasses. J’aurais donc payé un euro de plus rien que pour cette raison. Photo de : Ufuk Ukta

Elle est optimiste : « Il existe également des options réutilisables pour les coupes de glace ou les contenants de currywurst. »

Les Verts doivent maintenant convaincre les autres groupes parlementaires de leur projet – certains députés sont sceptiques:

► Danny Freymark (40 ans, CDU) : « Une taxe sur les emballages implique des efforts administratifs et de la bureaucratie. » De plus, le respect de cette taxe est difficile à contrôler.

► Katalin Gennburg (39 ans, à gauche) : « Nous ne sommes pas d’accord. »

Taxe sur les coupes glacées, enquête.  Dal Col, propriétaire d'un magasin de crème glacée

Silvio Dal Col, propriétaire d’un glacier (54 ans) de Wedding : « Je ne pense pas du tout que ces projets soient bons. Cela rend la glace encore plus chère. Les clients disent désormais qu’ils ne peuvent plus s’offrir des glaces tous les jours. Comment leur expliquer une telle augmentation de prix ? À mon avis, les gobelets réutilisables ne sont pas non plus une solution. Dois-je reprendre les tasses et les nettoyer moi-même ? Je pense que personne n’accepterait cela. Ce n’est pas facile » Photo de : Ufuk Ukta

► Linda Vierecke (41 ans, SPD) : « Les déchets constituent un énorme problème dans notre ville. Une taxe sur les emballages peut faire partie de la solution.

► Alexander Bertram (35 ans, AfD) a averti que la loi était « un autre monstre bureaucratique ».

Le projet de loi ne sera pas voté avant quelques semaines. Il siégera auparavant à trois comités.

Taxe sur les coupes glacées, enquête.  Caissier (35)

Vendeur Kassir (35 ans) : « Soyons honnêtes, cette loi est un non-sens. Je paierai 50 centimes de plus pour une tasse de glace ? Les gens achèteraient probablement leur glace dans un cornet et la jetteraient à la place de la tasse une fois la glace terminée. Ce n’est pas non plus bon pour l’environnement. Je pense aussi que cette loi frappera beaucoup plus durement les personnes qui n’en ont déjà pas beaucoup. Donc je n’en pense rien et j’espère que cela n’en arrivera pas là. » Photo de : Ufuk Ukta

C’est ainsi que cela fonctionne aujourd’hui avec les produits jetables et les consignes

Qu’elles soient de 100 millilitres ou d’un litre et demi, depuis 2022, toutes les bouteilles de boissons en plastique jetables sont soumises à une consigne.

► Une exception s’applique actuellement aux bouteilles en plastique contenant du lait. À partir de 2024, une caution de 25 centimes leur sera également applicable.

► Ce qui suit s’applique depuis début 2023 : les services de livraison et les restaurants sont tenus de proposer des contenants jetables et réutilisables pour les plats et boissons à emporter.

► Cela exclut les petites entreprises (par exemple les snack-bars) comptant au maximum cinq salariés et 80 mètres carrés de surface de vente.

Cela signifie : jusqu’à présent, il n’y a pas d’interdiction de l’usage unique, mais plutôt une exigence de réutilisation.



ttn-fr-27