Selon le député Habtamu de Hoop (Groenlinks-Pvda), la «danse de mates» à gauche a duré assez longtemps. Selon lui, Groenlinks et PVDA ne doivent pas suivre un processus de fusion à long terme, mais mettre en place une partie totalement nouvelle. Par exemple, il pourrait être appelé United à gauche, ensemble vooruit ou une nouvelle alliance progressive.

Cette déclaration a fait l’espoir lundi soir Dans une conférence à Almeloorganisé par le département PVDA local. C’est une conférence qui se démarquera dans les cercles de gauche. Habtamu de Hoop (26) s’exprime contre “ notre fixation sur la redistribution ”, parle du “ complexe Fortuyn ” du PVDA, et dit qu’il ne ressent «pas de nostalgie» dans l’ancienne structure du parti du PVDA, le parti pour lequel Il a été choisi comme plus jeune député en 2021.

Les déclarations se démarqueront d’autant plus parce que Habtamu de Hoop est considéré comme une promesse, peut-être même en tant que futur chef du parti. Le chef du parti au Sénat Paul Rosenmöller a implicitement référé à l’espoir lorsqu’il a décrit une vision de 2034 lors des réflexions politiques générales en octobre: ​​«Une coalition stable de progressistes, de chrétiens sociaux et de vrais libéraux, sous la direction, est déjà opposé à moi de moi de moi Le premier Premier ministre noir Frisien.

Habtamu de Hoop dit dans une conversation avec NRC Que son parti depuis les élections de novembre 2023 est resté un peu coincé dans le coup que nous avons reçu parce que le PVV est devenu le plus grand. Mais parfois, nous oublions qu’avec 25 sièges, nous avons obtenu un super bon résultat. Nous pouvons avoir un peu plus de confiance ».

Quel est le complexe Fortuyn que vous voyez dans votre propre PVDA?

«Il y a une génération plus âgée de politiciens qui ont le sentiment fort que l’ancien PVDA doit revenir avant la révolte de Fortuyn de 2002. Dans ce groupe, des sentiments de culpabilité à propos de la classe ouvrière perdue qui est ensuite allée à Fortuyn. La fête est trop souvent fixée à ce sujet, en récupérant le monde pour 2002. Si cela devient tout aussi difficile, c’est toujours à ce sujet. J’en ai fini avec ça, ça me dérange. “

Mais la question de savoir comment le PVDA peut reconquérir un suivi perdu me semble juste, surtout maintenant que la gauche est dans la défensive.

“Certainement. Mais alors la nostalgie n’aide pas. Nous devons raconter une nouvelle histoire où cet électeur peut également reconnaître. ”

Selon vous, quelle histoire devrait être?

«La gauche est traditionnellement fortement fixée sur la redistribution. Et c’est de cela que parle la politique, la justice de la rareté. Mais c’est devenu une fixation. Ce serait beaucoup mieux si nous étions plus à l’avant, que les coûts de la vie baisseront. Les gens remarquent immédiatement quelque chose à ce sujet. »

Il y a une génération plus âgée de politiciens PVDA qui se sent forts que l’ancien parti doit revenir de 2002 avant le Fortuyn Revolge

Pourquoi pensez-vous que l’histoire traditionnelle de la gauche de redistribution vit moins parmi les électeurs?

«Quand je parle aux gens, je n’entends pas souvent: laissez les riches payer plus d’impôts. En premier lieu, beaucoup de gens n’ont plus beaucoup de confiance en politique et se demandent si l’argent des impôts est correctement dépensé. Ils sont préoccupés par les coûts de leurs propres moyens de subsistance. Les gens remarquent que l’épicerie devient plus chère. Les billets de train ici sont à peu près les plus chers d’Europe. Il doit s’agir moins de redistribuer, plus sur ces coûts quotidiens. “

La gauche était toujours contre les milliardaires et les grandes entreprises. Est-ce que cela doit être moins?

«Ce n’est pas non plus non plus, mais les électeurs veulent principalement que les politiciens soient à l’avant-garde de la lutte pour leurs intérêts. Ils voient Geert Wilders faire ça. Parce qu’il ne livre pas, nous pouvons récupérer ces électeurs. “

Vous voulez que PVDA et GroenLinks se éliminent et mettent en place une nouvelle fête. Pourquoi pas une fusion?

«Pour moi, cela doit vraiment être un nouveau mouvement, pas une fusion d’anciens organes. Il ne devrait pas non plus être un processus de pouvoir pour devenir le plus grand. Il doit tourner autour des idées. Nous pouvons, comme Mathieu Segers, décédé en 2023 [hoogleraar aan de Universiteit Maastricht] Il a dit, donc à une réconciliation de la politique du climat vert et de la politique rouge qui veut lutter contre les inégalités. Je pense également qu’avec un nouveau parti, nous pouvons facilement impliquer d’autres organisations dans le mouvement, comme les syndicats.

Pourquoi n’est-ce pas encore arrivé?

«Les intentions sont bonnes et la plupart des membres le veulent. Dans 80 à 90% des municipalités, les Groenlinks et le PVDA atteindront les élections municipales avec une liste conjointe de candidats. Mais nous pouvons encore raconter notre histoire commune plus fièrement. Parfois, nous oublions d’expliquer pourquoi nous le faisons. ”

Quand je parle aux gens, je n’entends pas souvent: laissez les riches payer plus d’impôts.

Il y a beaucoup de débats sur la course de la gauche. Que pensez-vous: les liens devraient-ils se concentrer sur la politique socio-économique ou sur des questions culturelles telles que le racisme, la migration et la discrimination?

«Si vous lisez les examens des électeurs, vous verrez immédiatement que les gens aiment notre histoire socio-économique. Les problèmes culturels, nous y travaillons déjà tous les jours à cause de ce cabinet. En tant que secrétaire d’État Chris Jansen [PVV] Dit qu’il soutient toujours la décision «moins marocieuse» de Geert Wilders, alors nous devons continuer à tracer la frontière morale. Mais si vous me demandez où nous devons devenir beaucoup plus à l’ordre du jour, alors je pense à des questions socio-économiques telles que le logement public, l’existence, les installations publiques.

Supposons que le nouveau parti viendra en effet cette année: qui devrait le diriger?

«Celui qui le mène maintenant. Les électeurs voient maintenant un cabinet qui ne peut pas contrôler, nous avons des gens qui le peuvent. Frans Timmermans est le meilleur exemple de cela. Dans tout, il représente les valeurs des deux parties. ”

Avez-vous l’ambition de devenir un chef de parti à l’avenir?

«Je veux faire de cette coopération politique un succès. Je me considère comme faisant partie d’une nouvelle génération qui veut y mettre une énergie combative. C’est le seul objectif que j’ai. “

Lire aussi

«Pim Fortuyn a été un moment très important»






ttn-fr-33