Ruinerwoldfather Gerrit Jan van D. ne recevra aucune indemnité pour la durée de sa détention. C’est ce qu’a décidé le tribunal d’Assen cet après-midi. Les avocats de Van D. (69) avaient réclamé 50.400 euros.
Si une personne a été détenue à la suite d’une enquête menée par les autorités judiciaires et qu’elle est libérée sans être sanctionnée, cette personne peut demander une indemnisation pour la durée de sa détention. Le tarif standard est de 100 euros par jour.
Van D. a été emprisonné pour un total de 504 jours d’octobre 2019 à début mars de l’année dernière. Il était soupçonné, entre autres, de privation de liberté et d’abus sur ses neuf enfants et d’abus sexuels sur certains d’entre eux. Ses avocats ont donc conclu que le Ruinerwoldfather avait droit à 50 400 euros. Il ne peut pas empêcher le fait que l’enquête sur lui ait pris si longtemps, ont-ils dit.
Le ministère public n’était pas d’accord. L’affaire pénale a pris fin parce que l’homme n’a pas pu être jugé en raison d’une hémorragie cérébrale et non parce qu’il a été reconnu innocent, a déclaré le procureur. L’affaire était si grave qu’il n’a pas été injustement emprisonné.
Le tribunal accepte. « Il n’y a aucun motif d’équité sur la base duquel il a droit à une indemnisation », a déclaré le tribunal. En d’autres termes : l’indemnisation n’est pas justifiée.
l’histoire
Van D. a vécu pendant dix ans avec ses six plus jeunes enfants dans une ferme isolée de Ruinerwold, où il a prêché sa propre foi. Les enfants sont cachés du monde extérieur. Ils ont été découverts lorsque l’un d’eux s’est enfui et a cherché de l’aide dans un pub du village. La famille est devenue l’actualité mondiale.
Trois enfants plus âgés avaient déjà fui la famille avant le déménagement à Ruinerwold. Le père vivait auparavant avec tous les enfants à Meppel, Staphorst, Hasselt et Zwartsluis. La mère de famille est décédée avant le déménagement à Ruinerwold.
En raison de l’hémorragie cérébrale qu’il a eue en 2016, le cerveau de l’homme est tellement endommagé qu’il peut à peine parler et comprendre beaucoup. Après des recherches approfondies par des experts, le tribunal d’Assen a décidé le 4 mars de l’année dernière qu’il pouvait être jugé. Le procès a donc été abandonné.
Incompétent
Au départ, Van D. est allé vivre avec ses plus jeunes enfants à Ermelo au printemps dernier. Ils ont toujours soutenu leur père. Mais après que l’un d’entre eux soit également venu avec un rapport d’infraction sexuelle, l’homme a été séparé des enfants. Le ministère public ne l’a pas poursuivi à nouveau, mais l’homme a été interné de force dans une institution. À la fin de l’année dernière, cette admission a été prolongée d’un an.
Van D. a été placé sous séquestre par un juge de Gueldre l’année dernière, afin que quelqu’un d’autre s’occupe de ses affaires financières, a déclaré son avocat Robert Snorn lors de l’audience sur l’indemnisation il y a deux semaines. Cela a à voir avec le fait qu’il a été déclaré légalement incompétent en raison de son état.
Procès de bricoleur
Cela signifie que «l’affaire Ruinerwold», comme on l’appelle souvent, n’a pas encore été réglée. En mai, l’homme à tout faire Josef B. (61 ans) comparaîtra devant le tribunal. Il a rénové la ferme de Ruinerwold et a fourni des produits d’épicerie à la famille cachée pendant des années, ce qui a permis à la situation de perdurer. Le ministère public le reconnaît donc en partie responsable de la privation de liberté et des mauvais traitements infligés aux enfants.
B. a toujours nié avoir fait quelque chose de mal. Il se considère comme un disciple du « patriarche » Gerrit Jan van D. et déclare que le pouvoir judiciaire est engagé dans une chasse aux sorcières. (ADP)