Une décision très remarquable du jury du Concours international d’improvisation d’orgue de Haarlem : ils n’ont pas déclaré de vainqueur. Après de longues délibérations, le jury composé de six membres est parvenu à la conclusion que le niveau des trois finalistes n’était cette fois pas assez bon et qu’il y avait trop peu d’innovation, d’originalité et de créativité. La finale, au cours de laquelle les organistes devaient improviser de vieux films sans son, s’est déroulée le samedi soir à la Grote de St. Bavokerk à Haarlem.
Le directeur artistique et commercial du concours, Peter Ouwerkerk, était présent lors de la délibération du jury et de sa lutte qui a finalement conduit à la décision controversée. “Après une heure de délibération, le jury a décidé de maintenir le nom du festival”, explique Ouwerkerk, “et est parvenu à la conclusion commune que le niveau des finalistes était si décevant qu’il vaut mieux pas de prix cette fois-ci. Aussi à retenir les prix d’une certaine stature pour l’avenir.”
Stagnation signifie déclin
Selon Ouwerkerk, il y avait trop peu d’innovation dans le jeu parmi les finalistes. “Si vous constatez que ce qui est interprété par les finalistes du samedi soir est comparable à ce qu’on pouvait déjà entendre il y a dix ou quinze ans, sans aucune évolution vers de nouvelles sonorités, un nouvel usage de l’orgue ou de nouvelles manières d’utiliser le jeu, alors c’est dommage. Ensuite, le développement s’arrête apparemment.
Le texte continue sous la photo.
Grosse déception des finalistes
Les finalistes ont réagi avec une grande déception à la remarquable décision du jury, même si certains l’ont mieux prise que d’autres. Le directeur artistique et commercial Ouwerkerk salue la manière dont le finaliste allemand David Kiefer reprend le choix du jury. “Il a saisi l’opportunité de s’inscrire immédiatement à un cours d’improvisation”, raconte Ouwerkerk. “Et il se met immédiatement au travail de cette façon.”
Le texte continue sous la photo.
“Cela me déçoit énormément que les gens du monde des arts se jugent autant les uns les autres”
Mais il y a aussi d’autres voix des autres camps, également à la surprise d’Ouwerkerk, qui en même temps ne veut pas trop en dire. “Je reçois maintenant aussi toutes sortes d’e-mails étranges. En ce sens, le monde de l’orgue fait maintenant aussi partie d’une société dans laquelle tout peut être dit. Mais cela m’étonne que dans le monde des arts, les gens se rencontrent aussi autre de cette façon. mesure. Cela me déçoit vraiment. “
Répit possible pour la compétition
Afin de voir comment innover dans le jeu d’orgue, peut-être pas un nouveau concours, mais un symposium sera organisé dans deux ans, où les autorités du monde musical pourront échanger à ce sujet. “Cette suggestion a été faite par le jury”, a déclaré Ouwerkerk. “La nouvelle édition du concours d’improvisation aurait alors éventuellement lieu à nouveau en 2026. Une décision finale à ce sujet sera prise dans quelques mois.”