Attendre, attendre, attendre, la première culture légale de cannabis


C’est comme si vous revoyiez la lumière du jour après des jours dans une cave sombre, tant les lampes sont brillantes. « Voulez-vous porter des lunettes de soleil ? », demande Paul Pos (52 ans). Force est de constater que les cinq cents plants de cannabis, alignés sur des tables en aluminium, trouvent la lumière agréable : les bourgeons sont fièrement dressés.

Pos est situé parmi les plantes de cannabis d’Aurora à Wageningen, une entreprise qui mène des recherches sur le cannabis. Les plantes qu’ils cultivent ne peuvent être utilisées qu’à cette fin. Le doux parfum emplit la pièce. Il fait environ 25 degrés Pos est membre du conseil d’administration d’Aurora Nederland. La société mère est située au Canada.

La difficulté est de garder toutes vos plantes de cannabis heureuses, déclare Jochen Claeys (41 ans). Chez Aurora, il est responsable du « bien-être » des plantes. “L’humidité dans la pièce doit être parfaite, tout comme la température et le CO2-diplôme.” En plus de la lumière vive, ils ont besoin d’un système d’irrigation qui fournit les bons nutriments dans la bonne proportion. Et puis, vous devez également tenir à distance les maladies et les ravageurs des plantes. Claeys utilise pour cela des acariens prédateurs. “Nous amenons des créatures désirables à l’intérieur pour éliminer les créatures indésirables de l’extérieur.”

Porte arrière

Aurora ne se contente pas de faire des recherches sur le cannabis, mais est également un financier et un “partenaire de connaissances” d’un cultivateur de cannabis qui participe à l’expérience gouvernementale sur les mauvaises herbes. Ce mois-ci, cela fait cinq ans que le test du cannabis a été inclus dans l’accord de coalition du cabinet Rutte III. Objectif : réguler la vente de weed, pour que la délinquance à la porte dérobée des coffee shops disparaisse. Aujourd’hui, il existe toujours une politique de tolérance : acheter et vendre du cannabis dans un café est autorisé, mais le cultiver et le vendre aux cafés n’est pas autorisé. En 2020, il y avait plus de 560 coffee shops aux Pays-Bas. Ensemble, ils vendent chaque année près de 103 000 kilos de produits à base de chanvre, a estimé la police au début de cette année rapport.

L’expérience du cannabis est un compromis de la coalition précédente, composée des mêmes partis que l’actuelle. D66 voulait légaliser l’herbe, CDA et ChristenUnie ne l’ont pas fait. Le VVD voulait « réguler plus intelligemment ». En fait, seul D66 croit vraiment que l’essai sur le cannabis peut lutter contre la criminalité liée à la drogue. Les trois autres partis étaient d’accord lors de la formation de Rutte III, mais sont sceptiques.

Dans le cadre de l’expérience sur le cannabis, dix producteurs de cannabis, choisis par présélection puis tirage au sort, cultiveront légalement du cannabis pendant quatre ans pour les cafés de dix municipalités sélectionnées : Arnhem, Almere, Breda, Groningen, Heerlen, Hellevoetsluis, Maastricht, Nijmegen, Tilbourg, Zaanstad. Aurora voulait également participer à l’expérience en tant que cultivatrice de cannabis, mais a été rejetée par le sort. C’est pourquoi l’entreprise a décidé de devenir un partenaire financier et de connaissance de l’un des producteurs tiré au sort.

Retard

Dans les entreprises des producteurs dessinés, cela aurait dû ressembler et sentir à peu près la même chose qu’avec Aurora. Mais neuf cultivateurs sur dix n’ont pas encore de plante en terre. L’expérience, qui devait démarrer au second semestre 2021, a été retardée. Et cette seconde moitié de 2021 était déjà plus tardive que prévu. En mars a écrit Le ministre Ernst Kuipers (Santé publique, D66) et Dilan Yesilgöz (Justice et Sécurité, VVD) dans une lettre à la Chambre des représentants que l’expérience devrait démarrer au deuxième trimestre 2023. Mais le “collectif de producteurs” – comme s’appellent les neuf producteurs qui ne sont pas encore prêts – a écrit dans une lettre aux deux ministres en juin dernier, qui a été vue par CNRC, qu’elle ne pense pas que cette estimation soit réaliste. Ils pensent qu’il leur en faudra au moins jusqu’au quatrième trimestre 2023.

A lire aussi : “L’herbe est toujours moins chère dans la rue”

Initialement, le cabinet voulait que tous les producteurs commencent en même temps. Sinon, il y a un risque, par exemple, que les prix augmentent considérablement dans les cafés sélectionnés ou que le consommateur soit mécontent de l’offre limitée. Mais commencer tout d’un coup signifie que – si vous, en tant que producteur, avez terminé vos préparations – vous ne pouvez vendre que lorsque tout le monde est également prêt. D’ici là, vous engagez des frais que vous ne récupérez pas (encore). Tout le monde au sein du collectif de producteurs n’est pas d’accord pour dire que l’expérience devrait commencer si tous les producteurs ne sont pas encore prêts.

Canard Dagobert

Dans leur lettre de mars, Kuipers et Yesilgöz écrivent que c’est une option. La quantité, la qualité et la diversité du « chanvre et du haschich » produits doivent alors être suffisantes pour pouvoir approvisionner « complètement et durablement » les coffee shops participants. Cependant, les ministres ne concrétisent pas cette condition, il reste donc difficile de savoir quand l’expérience pourra commencer.

“Cela reste en suspens”, déclare Gerben Dreijer (64 ans), directeur d’Aurora Pays-Bas. Lui et Pos prennent un café dans une salle de réunion du bâtiment Aurora à Wageningen. “C’est tout à fait normal que vous vouliez avoir une vue là-dessus quand vous mettez autant d’argent dans quelque chose. Nous ne sommes pas Scrooge McDuck », déclare Pos. Dreijer : « À un certain moment, le producteur doit également embaucher du personnel. Ils veulent vous donner la sécurité.

Dreijer souligne qu’il ne veut pas se retirer en tant que financier, mais veut des critères clairs quand l’expérience peut commencer. De plus, il aimerait que le gouvernement promette que si les critères ne sont pas respectés dans un avenir prévisible, l’expérience pourra déjà commencer pour un plus petit nombre de municipalités. “En tant qu’entrepreneur, vous prenez un risque, mais le risque que vous ne puissiez jamais démarrer votre entreprise ne peut plus être qualifié de risque entrepreneurial”, déclare Pos.

L’expérience de la culture réglementée du cannabis aurait dû commencer il y a longtemps.
Photo John van Hamond

Le seul producteur qui est déjà prêt à démarrer l’expérience, Fred van de Wiel, dit qu’il est maintenant en pourparlers avec les ministères, les municipalités et les cafés au sujet de sa proposition de commencer à approvisionner les cafés à l’avance, sans avoir à accepter la collaboration avec leurs “cultivateurs illégaux” se séparent déjà. Chaque mois que Van de Wiel ne peut pas démarrer, il fait une perte. Il considère également la proposition comme un “test de l’expérience”. „Par exemple, nous pouvons prévenir les problèmes de jeunesse système de suivi et de traçabilité à atteindre », déclare Van de Wiel.

Pas de critique ouverte

Trois producteurs disent que l’expérience a été tellement retardée pour diverses raisons. Ils ne veulent pas mettre leur nom CNRC, car ils préfèrent ne pas critiquer ouvertement le gouvernement dont dépend en grande partie le succès de leur entreprise. Les producteurs disent que les procédures Bibob – avec lesquelles le gouvernement enquête pour savoir si les demandeurs de licence ont des liens criminels – ont pris plus de temps qu’on ne le pensait auparavant. De plus, certains producteurs ont eu du mal à trouver un emplacement pour leur ferme de cannabis ou n’ont pas pu obtenir de compte bancaire. Ce dernier problème n’a pas encore été résolu pour beaucoup d’entre eux. Dans la lettre de juin, le collectif de producteurs appelle les ministres à y contribuer. Cet appel avait déjà été fait auparavant, peut être déduit de la lettre.

Plus de problèmes

D’autres problèmes se sont récemment ajoutés, tels que le manque de personnel, la forte augmentation des prix de l’énergie (la culture du cannabis consomme beaucoup d’énergie), la hausse des prix des matériaux de construction et les délais de livraison longs et incertains. Les producteurs et les cafés sélectionnés rencontrent également des problèmes avec le système de suivi et de traçabilité créé pour l’expérience. Avec ce système, le gouvernement veut garder l’expérience “fermée”. Les producteurs, par exemple, enregistrent combien ils produisent et à quels cafés ils vendent. Cela permet à l’Inspection Justice et Sécurité d’exercer une surveillance.

Les ministres ont écrit dans leur lettre de mars que les tests ont montré que le système “fonctionne et est accessible”. Les producteurs pensent que le système est peu convivial et coûtera beaucoup de temps et donc d’argent. Cela augmenterait également le risque d’erreurs.

A lire aussi : Un médecin de famille, avocat et ancien politicien dans l’herbe

Les producteurs qui CNRC ont exprimé l’avis que le contrôle gouvernemental fait défaut. Il serait principalement occupé à respecter très rigoureusement les règles de l’expérience. On dit que le gouvernement est maintenant considéré par les producteurs et les financiers comme un partenaire peu fiable.

Ils soulignent qu’ils aiment toujours l’expérience, Dreijer et Pos van Aurora aussi. “Je pense qu’il est très important que cette porte dérobée disparaisse”, déclare Dreijer. “Que cela deviendra simplement une industrie normale et saine qui paiera l’argent des contribuables.” Pos: “Mais on a maintenant l’impression que le gouvernement est plus soucieux de rester dans les limites que de nous aider.”



ttn-fr-33