Comme la plupart des municipalités, Assen n’a joué aucun rôle dans la restauration des droits de propriété des résidents juifs. Après la libération en 1945, le gouvernement a essayé de restituer ou d’indemniser autant que possible les propriétaires légitimes avec leurs biens. C’était la responsabilité d’un organisme séparé et les municipalités locales n’avaient aucune influence là-dessus, explique le Drents Archief.
Après la libération, les Juifs des Pays-Bas ont reçu peu de compréhension de la part de la société et peu d’attention de la part du gouvernement. Le Drents Archief conclut que c’était également le cas à Assen. La municipalité a adhéré aux règles en vigueur à l’époque et s’est concentrée sur la reconstruction d’Assen, mais n’a pris aucune mesure pour soutenir les résidents juifs en particulier.
Pendant la guerre, la communauté juive d’Assen a été presque complètement anéantie. Sur les 550 résidents juifs qui vivaient à Assen au début de la guerre, seuls 25 sont revenus.
En outre, le Drents Archief conclut qu’Assen n’a pas imposé d’évaluations supplémentaires aux propriétaires juifs et n’a pas désavantagé de manière disproportionnée les propriétaires fonciers juifs dans les transactions foncières.
Le maire d’Assen, Marco Out, qualifie le traitement des résidents juifs de « page noire de l’histoire locale ». « Heureusement, d’une part, nous n’avons pas rencontré de situations très pénibles, dans lesquelles des bâtiments ont été enlevés aux résidents juifs d’une manière étrange par la municipalité. Mais la manière dont la municipalité a pris soin des Juifs de retour à Assen n’a pas été bon du tout », conclut Out.
« Ils n’ont pas reçu la compréhension et le soutien qu’ils méritaient lors de la reconstruction. Le traitement de la municipalité a souvent été froid et froid. Avec les connaissances que nous avons maintenant, il nous est difficile d’imaginer cela », poursuit le maire.
Quelques membres de la communauté juive d’Assen ont également assisté à la présentation du rapport. « L’enquête est une sorte de satisfaction. Même si bien sûr nous aurions préféré qu’elle se déroule plus tôt. Nous sommes la deuxième génération, nos parents ont traversé la guerre. L’enquête aurait été beaucoup plus importante pour eux que pour nous, », répond Niek van der Emplacement de la Fondation pour la protection des intérêts dans l’ancienne communauté juive d’Assen.
Van der Oord n’est pas choqué par les résultats du rapport. « C’est comme découvrir que l’eau est mouillée. Nous sommes nés avec la façon dont cela s’est passé. Dans ce cas, cela concerne l’immobilier juif, mais il existe de nombreux autres exemples qui montrent à quel point la guerre a été terrible. »
Selon lui, la municipalité doit trouver un moyen de maintenir l’attention sur l’histoire. Lui-même pense qu’il est bon d’impliquer les jeunes là-dedans. « Le groupe de personnes qui ont vécu la guerre est de plus en plus petit. Vous l’avez également vu lors de la commémoration la semaine dernière à Assen : l’intérêt diminue. »
« Nous devons faire vivre l’histoire pour que cela ne se reproduise plus », conclut-il.