Assen a un peu de mal avec la piscine, mais la caravane continue

Assen peut continuer à travailler sur un plan détaillé d’une piscine en plein air pour un demi-million d’euros. Une étude de localisation sera réalisée à cet effet et la commune fera établir un avant-projet ainsi qu’un nouveau devis d’investissement et d’exploitation.

L’intention est que l’élaboration ultérieure soit prête au cours du second semestre 2025. Il s’agit d’une nouvelle étape dans le débat houleux qui fait rage depuis un certain temps déjà dans la capitale provinciale à propos d’une installation de natation dans la vie politique d’Assen.

Cette prochaine étape ne signifie pas que les habitants d’Assen peuvent réellement compter sur une piscine d’environ 10 millions d’euros. Pour l’instant, la variante étendue est sur la table, avec un bassin récréatif et de 25 mètres, un ou plusieurs toboggans, une pelouse pour bronzer et des installations sportives et ludiques. Les coûts d’exploitation annuels s’élèvent à près de 9 tonnes.

Assen Central, City Party PLOP, CDA et Lijst de Rijke sont tous très favorables à une piscine aussi vaste, qui coûterait actuellement 9,3 millions d’euros. C’est pourquoi ils sont également favorables à une élaboration plus poussée de ce projet, mais avec quatorze sièges, ils ne disposent pas encore de la majorité.

SP et PvdA veulent également une piscine, mais préfèrent la piscine de base, moins chère, de 5,5 millions d’euros, avec des coûts d’exploitation annuels de 5,5 tonnes. “Nous considérons un tel pool comme un complément à notre Baggelhuizerplas, donc le pool n’a pas besoin d’être aussi grand”, a déclaré Jannie Drenthe du SP, soutenue par le PvdA.

Les deux parties s’inquiètent des coûts annuels élevés d’un pool aussi vaste. Mais le PvdA estime également que le montant détaillé d’un demi-million est « une somme considérable ». “Cela représente beaucoup d’argent, pour quelque chose dont nous ne sommes pas encore sûrs si cela se produira réellement”, déclare Willard Bouwmeester, chef du groupe PvdA.

GroenLinks souhaite également une nouvelle piscine, mais elle est “très critique”, selon le conseiller municipal Sjoerd Bakker, “tant en termes de coûts annuels que de durabilité”. Cela signifie qu’il existe une majorité au conseil pour une élaboration plus approfondie.

En outre, Assen Centraal estime qu’il serait judicieux de faire la lumière sur les projets de piscine de l’hôtel et du centre événementiel De Bonte Wever. Après tout, ils ont des années d’expérience en matière de paradis aquatique, déclare le chef du parti Jan Talens. “Exploitez leurs connaissances et leur savoir-faire, la volonté est certainement là.”

ChristenUnie, VVD et D66 ont une position très différente sur l’histoire de la piscine. Une telle disposition, avec des coûts annuels élevés. ils ne pensent pas que ce soit sage. Car une tempête financière s’annonce pour les communes, avec la menace de coupes budgétaires importantes. La soirée universitaire VVD a « mal au ventre » à propos de ce qui s’en vient. “J’ai l’impression que nous nous dirigeons vers un mur financier, mais nous appuyons un peu plus fort sur l’accélérateur”, déclare Michiel Hasslacher, chef du groupe VVD.

L’Union chrétienne souligne les inconvénients d’une telle piscine, notamment la concurrence pour les piscines extérieures de la région, ainsi que pour le Bonte Wever à Assen, qui dispose d’une petite piscine extérieure. De plus, le lieu de construction encore à choisir peut augmenter le prix, ce qui coûte encore plus d’argent chaque année. Et le prix du billet, car cela dépend de l’argent que la municipalité y investit chaque année.

Le PvdA a suggéré l’idée de permettre au peuple de s’exprimer par référendum, dès qu’il y aura un projet définitif pour la piscine. “La question est alors de savoir s’il faut ou non avoir une piscine”, explique Bouwmeester. SP aime ça, D66 n’aime pas ça : “Tout le monde veut une piscine, tout comme tout le monde veut de la bière gratuite.” Assen Centraal et City Party PLOP n’y voient également aucun intérêt. “Nous avons mené une enquête au début de l’année et nous ne voulions pas laisser les habitants d’Assen rendre le verdict final.”

(le texte continue sous la photo)



ttn-fr-41