Arsenal FC améliore probablement l’offre pour Mudryk – Chelsea se positionne également


Citation de thoms09

Citation de denden_22

C’est la faute de l’Angleterre si vous payez des sommes aussi énormes pour Antony et compagnie. payé.

Je ne comprends pas non plus ce que Mudryk est censé faire à Arsenal, ses postes sont occupés par de jeunes et très talentueux Martinelli et Odergaard… Personnellement, je pense que la prochaine étape logique serait RB Leipzig, où il remplacerait Nkunku et en 2 saisons, il peut devenir un joueur de classe mondiale comme de nombreux joueurs de Leipzig l’ont déjà fait… Mais s’il y a une Premier League où vous payez les sommes énormes susmentionnées, cela ne fonctionnera pas.

Je ne suis donc pas un fan de Premier League ou d’Arsenal, mais je ne comprends toujours pas vraiment votre logique.
Pourquoi est-ce exactement la « propre faute » d’Arsenal d’avoir demandé de tels prix pour Mudryk simplement parce qu’une somme lunaire a été payée pour Antony ? Autant que je sache, ManU a mis ce montant sur la table et non Arsenal.
D’autant plus qu’Arsenal a beaucoup investi ces dernières années, mais depuis le transfert de Nicolas Pepe, ils n’ont pas signé de joueur vraiment hors de prix, complètement au-delà de la valeur marchande.

Je ne veux pas juger si Mudryk ou Antony ont plus de potentiel. Pourtant, la comparaison n’a pas beaucoup de sens ici, car Antony a été transféré contre la volonté de l’entraîneur un jour avant la fin du mercato, à un moment où l’Ajax avait déjà récolté 120 millions d’euros de transferts. En conséquence, on n’était bien sûr pas si dépendant de l’argent. Pour être honnête, avec Donetsk, j’ai des doutes quant à savoir si ce n’est pas beaucoup de jeu et si l’on serait vraiment financièrement en mesure de rejeter une offre de 50-60 millions afin de garder le joueur encore un an.

Je peux comprendre tous les arguments là-bas. Bien sûr, chaque joueur et chaque donne peuvent être vus individuellement, mais c’est pourquoi l’une ou l’autre des règles générales s’applique toujours :

– Si le Bayer Leverkusen et seulement le Bayer Leverkusen sont vraiment intéressés, ils auraient peut-être obtenu le joueur pour 35 millions si le club vendeur avait vraiment besoin d’argent. Donc, ici seulement, il y a beaucoup de si et de mais. On peut se demander si Donetsk a vraiment besoin d’argent.

– alors la question est de savoir si Arsenal a maintenant choisi le transfert du roi unique. Si tel était le cas, alors la situation générale générale se produit qu’un club PL est traire beaucoup plus qu’une seule partie intéressée d’une autre ligue. Après tout, en Angleterre, vous payez non seulement des sommes épouvantables pour les talents nationaux (Sancho), mais aussi pour les autres (par exemple, Pulisic il y a des années)
Cela n’aurait pas dû rester caché à Donetsk.

– Si vous n’avez pas la contrainte financière de vendre (je ne peux pas juger) et que le joueur a un contrat jusqu’en 2026 !!!! puis un arsenal fortement intéressé du PL a tout simplement de mauvaises cartes dans les négociations. Et j’imagine une action de soutien à Arsenal, en fait dans aucun club PL, lors de la grève ala Barcelone à Dembele. Et même cela n’a pas aidé Barcelone, par exemple, avec le prix à l’époque car ils voulaient vraiment le joueur.

– Les comparaisons croisées de joueurs à un poste ou dans toute l’équipe ne sont pas fructueuses dans le détail. Mais je ne pense pas que ce soit le but. En gros, on peut très bien comparer ce qui a été payé pour des talents à certains postes, selon la durée du contrat et les besoins urgents du club intéressé.

Cette considération inclut également la valeur actuelle du joueur pour le club libérateur et un éventuel changement hivernal annoncé. Cela seul montrerait qu’Arsenal voit désormais un besoin urgent d’agir. Ça coute. Et attendre l’été n’est pas très efficace. Le besoin n’est pas couvert maintenant et en été, le joueur a également un contrat jusqu’en 2026. Mais il n’y a aucune base de négociation.

Et compte tenu des conditions actuelles du marché, cela ne fera pas de mal à Donetsk si Arsenal adopte une approche différente. Il y aura sûrement d’autres intéressés. Et j’écarte une attitude de refus de la part du joueur. Il ne s’assiéra certainement pas sur le banc et ne boudera pas avant 2026.



ttn-fr-38