Les dirigeants de la société Edenred Italia, spécialisée dans les titres-restaurants et les tickets restaurant, sont mis en examen dans le cadre d’une enquête du parquet de Rome qui a abouti aujourd’hui à la saisie de 20 millions. Le procureur Carlo Villani accuse notamment quatre personnes, ainsi que l’entreprise, de délits de fraude aggravée, de trucage des offres et d’infractions administratives. Les faits concernent une période comprise entre 2021 et 2023.
Arnaque aux titres-restaurant : 20 millions de saisies
Ce matin, la Guardia di Finanza, sur ordre du juge d’instruction de Rome, a exécuté un arrêté de saisie préventive d’actifs d’une valeur de 20 millions d’euros contre la société de services primaires aux entreprises, publiques et privées, et notamment de billets et de titres-repas. .
«La disposition, explique une note du Parquet de Rome, est adoptée pour des infractions administratives dépendant des délits d’escroquerie à l’État et de violation de la liberté des enchères perpétrées, au profit de l’entité, par 4 représentants légaux qui se sont succédés. au fil du temps ».
Les enquêtes, coordonnées par le Parquet et menées par l’Unité de Police Économique et Financière de la Guardia di Finanza de Rome, « ont permis de reconstituer le comportement, dans l’hypothèse d’accusations frauduleuses, lors de la participation à un appel d’offres pour l’attribution du service de titres-restaurant pour l’Administration Publique pour un montant estimé sur la base de l’appel d’offres de 1.250.000.000, ce qui aurait abouti à l’attribution illégitime et à l’exécution connexe de 4 lots d’une valeur totale d’environ 580 millions d’euros au profit de l’entreprise ».
L’enquête sur les remises et commissions
Dans le détail, selon l’hypothèse du crime, « l’entreprise qui a attribué le marché et émettrice des titres-restaurant, lors du dépôt de l’offre, aurait faussement déclaré l’équivalence entre la remise (ou « remise ») appliquée au PA et la commission. (ou « remise inconditionnelle ») appliquée aux entreprises affiliées, un préalable établi sous peine d’irrecevabilité par la loi sur les appels d’offres. Cependant, en stipulant des accords parallèles, l’entreprise retenue aurait effectivement répercuté une partie de la commission attendue sur les entreprises affiliées, appliquant ainsi une réduction plus importante que celle appliquée à l’administration publique et violant ainsi les règles imposées par l’appel d’offres. « .