Arie Boomsma et Renze Klamer dans une dispute télévisée épicée : « Chasse aux sorcières ! »


Arie Boomsma et Renze Klamer ont eu une dispute télévisée épicée. Le ministre haltère est complètement bouleversé lorsque l’animateur du talk-show l’interroge d’un ton critique. « Chasse aux sorcières! »

©RTL

Des célébrités qui proposent soudainement toutes sortes de conseils nutritionnels ? Cela suscite souvent, à juste titre, des critiques. Et maintenant c’est au tour d’Arie Boomsma. Il a écrit un nouveau livret dans lequel il nous explique tous les suppléments à prendre. Mais les médecins et les scientifiques affirment que «98 pour cent des gens n’a pas du tout besoin de vitamines supplémentaires.

Des affaires pures

Pourquoi les suppléments sont-ils constamment recommandés par des personnes comme Arie ? « Les suppléments sont purement commerciaux », explique Bart van den Bemt, professeur de bon usage des médicaments, dans Het Parool.

Ah, il y a quelque chose là-dedans. Arié en a un propre ligne de supplément et est ‘ambassadeur‘ (pôle publicitaire) de Vitakruid, où vous pouvez réaliser un court test en ligne pour recevoir des conseils complets en matière de compléments. Teun de la cuisine plus tôt: « Après quelques minutes, il s’est avéré que j’avais un « besoin extraordinaire de magnésium supplémentaire ». Mon forfait total coûte 91,64 euros.

Arié en colère

Arie était dans la chambre hier soir talk-show par Renze Klamer, qui n’utilise pas lui-même de suppléments et est plutôt critique à l’égard du gourou du fitness. Selon Renze, Arie dit des choses qui contredisent les déclarations des scientifiques. « Non, mais c’est là que tu te trompes », ricane alors Arie. Selon lui, les scientifiques supposent des conditions idéales et non la réalité.

C’est absurde, objecte Renze. « Les gens du RIVM ne supposent pas une sorte de réalité idéale, n’est-ce pas ? Ce sont aussi des gens de l’Université de Wageningen. Ils disent tous : ’98 pour cent…’ (…) Le magnésium n’est pas du tout déficient, j’ai lu. Je ne fais que citer ce que j’ai lu, n’est-ce pas ?

« Nommez quelque chose ! »

Lorsqu’Arie demande à Renze de citer des noms spécifiques de scientifiques, il se produit quelque chose auquel il ne s’attendait pas : Renze est préparé à cela – il y a beaucoup de paperasse à côté de lui. Lorsqu’il cite ensuite toutes sortes d’experts, Arie est énervé : « Mais Renze, écoute attentivement, avant d’avoir toute la conversation sur ceci plutôt que sur le livre… »

Renze : « Je le pense aussi, mais vous avez dit : « Nommez quelqu’un qui le dit », alors je vais l’inclure.

Le chaman du supplément Arie parle ensuite de « rhétorique », mais selon Renze – et Gijs Rademaker est également impliqué en arrière-plan – il existe clairement un « consensus scientifique » sur ce sujet.

‘Est-ce correct?!’

Lorsqu’Arie propose des faits alternatifs provenant d’un autre scientifique, il demande : « Est-il moins spécialisé que ces gens-là ?

Renze : « Oui, je ne peux pas vraiment en juger. »

Arie énervé : « Alors pourquoi on en parle ? Il n’y a pas de consensus. C’est exactement de cela qu’il s’agit.

Renze : « Eh bien, c’est vrai ? N’y a-t-il pas de consensus scientifique sur la valeur ajoutée des suppléments ?

Chasse aux sorcières

Selon son collègue Maxim Hartman, il est préférable de se faire d’abord tester pour déceler d’éventuelles carences avant d’accepter les conseils d’Arie. Arie : « Je le ferais, mais cette chasse aux sorcières… »

Maxim : « Oh, tu penses vraiment que c’est une chasse aux sorcières ? »

Arie : « Je pense que c’est une chasse aux sorcières, oui. »

Selon lui, la valeur des suppléments est évidente. « Chaque fois, on trouve des gens qui protestent contre cela, parce qu’ils pensent qu’il est important que les gens ne prennent pas leur santé trop au sérieux… »

Renze pense qu’Arie va trop loin : « Oui, mais maintenant… Le Centre de Nutrition ne l’est pas : « j’ai trouvé quelques personnes qui s’y opposent », n’est-ce pas ?

« Très dommage »

Arie est déçu d’être venu à Renze – il veut juste que son livre soit loué et non pas avoir une conversation critique. « Ne pensez-vous pas que c’est une perte de notre conversation ? »

Renze : « Vous y allez vous-même en profondeur ! »

Arie : « Je suis aussi féroce, car je pense : nous allons maintenant inclure un article dans lequel trois personnes ont été présentées. Pourquoi d’autres personnes n’ont-elles pas également été incluses ? Pourquoi n’as-tu pas les articles de [noemt hele rits namen]? »

Puis Renze appuie sur la gâchette : « Vous êtes l’enfant emblématique d’une organisation de suppléments, n’est-ce pas ?

Arie : « Je pense que c’est dommage. J’aurais pu être au lit en ce moment.

Ah, les disputes sont terminées. Arie ne propose apparemment aucun supplément pour cette carence…



ttn-fr-48