Argentine-Angleterre vaut plus qu’une troisième place : les étudiants défient les « maîtres »

Les Pumas ont toujours battu lors des 4 précédents championnats du monde, mais ils veulent réécrire l’histoire : de la passion de Che Guevara au miracle de 2007, dans le pays où le ballon ovale a été introduit par les Britanniques.

Roberto Parretta

@robertoparretta

Il existe un lien curieux entre l’Argentine, qui a décroché en 2007 la troisième place de la Coupe du monde de rugby, son meilleur résultat de tous les temps, et l’équipe qui défiera l’Angleterre en finale de la Coupe du monde 2023 demain à 21 heures à Saint-Denis : même alors les Pumas ont commencé et clôturé le tournoi en défiant la même équipe qui, il y a 16 ans, avait accueilli la France. Cependant, jusqu’à présent, la différence réside dans les résultats : l’Argentine a ensuite remporté les deux matches, cette fois en partant de la défaite subie lors du premier match. Une défaite inattendue qui s’est produite de manière bizarre, avec les Anglais contraints à l’infériorité numérique dès la 3ème minute en raison du carton rouge de Tom Curry, mais capables de perturber le jeu adverse et de s’imposer ensuite 27-10 grâce aux 6 buts placés et 3 de George Ford. gouttes.

IL CHE, IL SIC, IL ROSARIO CENTRAL

Les deux équipes se sont également affrontées en demi-finale de la Coupe du monde japonaise il y a 4 ans, lorsque l’Angleterre s’était imposée 39-10 en demi-finale. La tradition des matches disputés dans le tournoi du championnat du monde penche en revanche totalement du côté de l’équipe avec deux autres victoires : 24-18 en Afrique du Sud en 1995, 13-9 en Nouvelle-Zélande en 2011. Ce rugby en L’Argentine est arrivée grâce aux Anglais est bien connue, mais il existe une anecdote beaucoup moins connue qui raconte comment ce sport avait été entouré pendant des décennies par le désintérêt général des Argentins. Ernest El Che Guevara, comme nous le savons, était un bon joueur de rugby dans sa jeunesse, apprécié et surnommé le « Fuser », à cause de l’acrasis entre le mot « furibondo » et le nom de famille de sa mère « de la Serna »: il y a joué pendant 9 ans, couvrant différents rôles, du demi de mêlée au troisième ligne, entre les Estudiantes de Cordoue et le Club San Isidro (simplement SIC pour tout le monde), l’un des clubs les plus importants du pays. En août 1961, alors qu’il était ministre de l’Industrie à Cuba, il entra secrètement en Argentine pour rencontrer le président Arturo Frondizi : personne ne savait que ce serait la dernière visite du Che dans son pays natal. Pendant le trajet de l’aéroport d’Ezeiza au palais présidentiel, le petit cortège secret est passé juste devant le stade du SIC et le commandant a demandé au chauffeur : « Alors, comment va le SIC ces derniers temps ? ». Et le conducteur a répondu par un « comment va qui ? ». De la réponse, le Che a compris que le rugby n’avait pas encore réussi à s’imposer dans les passions de ses compatriotes, alors il s’est corrigé, peut-être pour faire bonne impression : « Je voulais dire, comment va Rosario Central ? », puisque tout le monde savait que c’était l’équipe de football la plus importante de sa ville natale, dans la province de Santa Fe. De nombreuses années se sont écoulées depuis que les Anglais ont exporté le rugby et le football en Argentine au début du XIXe siècle, mais évidemment, ceux qui les pratiquaient comme Che Guevara ne savaient pas qu’ils étaient si peu connus du peuple.

L’ÉLITE CONTRE LE PEUPLE

Les débuts du rugby en Argentine sont presque impossibles à distinguer de ceux du football, étant donné qu’au début en Angleterre même, il n’y avait pas encore de distinction claire entre les deux sports, avec des données et des références historiques plutôt ambiguës. Et aussi parce que les règles des deux sports n’étaient pas encore formalisées, ni au niveau national, ni au niveau international. En Argentine, d’ailleurs, les deux sports étaient souvent pratiqués, étant donné que les Anglais avaient créé et géré des clubs multisports au sein desquels on pratiquait également l’aviron, le cricket et le tennis, pour maintenir ensemble la communauté de compatriotes émigrés et friands de sports nationaux. . Mais contrairement au football, le rugby ne s’est pas imposé comme un symbole fort de « l’identité argentine ». Une difficulté liée également au statut social des pratiquants, étant donné que le rugby est historiquement lié à l’élite, contrairement au football, qui est essentiellement populaire. Selon Martin Caparros, journaliste et écrivain argentin, « alors que les footballeurs étaient bruns, des enfants trouvés, pauvres et ignorants, les rugbymen étaient blonds, bien bâtis, bien éduqués et amateurs : parce qu’ils n’avaient pas besoin d’argent ». Son avis n’est cependant pas partagé par tout le monde, pas même par Gonzalo Quesada, demi d’ouverture historique de l’équipe nationale argentine et nouveau sélectionneur de l’Italie, qui dans une ancienne interview au Monde répondait ainsi : « Il est vrai qu’à son Aux origines le rugby c’était un sport bourgeois et élitiste en Argentine, mais les choses ont évolué, même si en France et ailleurs on continue à nous voir ainsi. Cependant, grâce aux progrès et aux résultats des Pumas depuis 1965 jusqu’à l’exploit de 2007, où nous avons terminé troisièmes, aujourd’hui ce sport n’est plus considéré comme exclusif et dans les clubs il y a un mélange de différentes composantes sociales ». Cette troisième place marque un tournant : « Immédiatement après la Coupe du Monde, les inscriptions des équipes de rugby ont augmenté de 20% », explique l’ancien capitaine de l’équipe nationale Adolfo Etchegaray. C’est pourquoi le match de demain soir pourrait marquer un nouveau tournant pour l’Argentine : battre la nation qui a exporté le rugby dans le monde pourrait donner un nouvel élan à un mouvement désormais stabilisé sur une croissance constante. Car alors il y aura encore de nouvelles générations pour grandir et essayer de viser encore plus haut.

DONC SUR LE TERRAIN

Côté composition, le sélectionneur anglais Steve Borthwick a procédé à 8 changements par rapport au XV aligné en demi-finale contre l’Afrique du Sud : remis de la commotion cérébrale qui lui a fait manquer le dernier match, Marcus Smith reprend le maillot d’arrière. encore une fois, avec Freddie Steward déménageant sur l’aile à la place de Johnny May (sur 23), Henry Arundell remplace Elliot Daly sur l’autre aile, Sam Underhill jouera comme flanker à la place de Courtney Lawes (qui a disputé son dernier match international avec l’Afrique du Sud), alors qu’il est enfin en première ligne, c’est complètement nouveau avec le talonneur Theo Dan et les accessoires Will Stuart et Ellis Genge. Les choix de l’entraîneur Michael Cheika sont cependant beaucoup plus conservateurs, puisqu’il n’effectue que 3 changements dans son équipe d’Argentine : le deuxième ligne Pedro Rubiolo, le demi de mêlée Tomas Cubelli et le centre Jeronimo de la Fuente remplaceront Tomas Lavanini. , Gonzalo Bertranou et Santiago Chocobares (tous sur 23).

ANGLETERRE-ARGENTINE (27 OCTOBRE, 21H)

Angleterre15 Forgeron ; 14 Intendant, 13 Marchant, 12 Tuilagi, 11 Arundell ; 10 Farrell (c), 9 jeunes ; 8 comte, 7 Underhill, 6 curry ; 5 Chessum, 4 Itoje; 3 Stuart, 2 Dan, 1 Genge.
Disponibles : 16 George, 17 Rodd, 18 Cole, 19 Ribbans, 20 Ludlam, 21 Care, 22 Ford, 23 Lawrence

Argentine 15 Cruz Mallia; 14 Boffelli, 13 Cinti, 12 De la Fuente, 11 M. Carreras; 10 S. Carreras, 9 Cubelli; 8 Isa, 7 Kremer, 6 González ; 5 Rubiolo, 4 Seins; 3 Gomez Kodela, 2 Montoya (c), 1 Gallo.
Disponibles : 16 Creevy, 17 Sclavi, 18 Bello, 19 Alemanno, 20 Bruni, 21 Bazan Velez, 22 Sanchez, 23 Moroni.





ttn-fr-4