Il y a eu des émotions, voire des larmes, lorsque les derniers demandeurs d’asile se sont dit au revoir devant l’hôtel Atlantic à Kijkduin lundi dernier. Les salariés de l’hôtel n’ont pas non plus été insensibles à leur départ après presque deux mois de séjour. «Il y avait des filles de mon âge», raconte Kim, employée d’un restaurant. « J’ai convenu avec deux collègues que nous leur rendrions visite dans ce centre d’accueil près de Schiphol. »
Quelques jours après leur départ, rien dans l’hôtel ne rappelle l’agitation politique et le spectacle médiatique qui ont éclaté lorsqu’il a été annoncé que 120 demandeurs d’asile de Ter Apel y seraient hébergés temporairement. Le hall de l’hôtel semble désert, la réception inoccupée. De nombreux résidents locaux ont à peine remarqué que le groupe était déjà parti. Non pas en autocar, comme ils étaient venus, mais en taxi, par groupes de quatre.
Comme leur arrivée le 26 novembre de l’année dernière était différente. Geert Wilders (PVV) avait remporté les élections législatives quatre jours plus tôt avec un message moins demandeur d’asile. « Comment arrivez-vous à cela. Au cœur de notre station balnéaire familiale de Kijkduin », a publié la chef de faction du VVD de La Haye, Lotte van Basten Batenburg, sur les partis contre un meilleur accueil des demandeurs d’asile », a répondu le conseiller du PVV Sebastian Kruis. La tempête médiatique qui a suivi a placé la station balnéaire de Kijkduin au centre du débat sur les réfugiés.
Lire aussi
Colère face à l’arrivée des demandeurs d’asile à Kijkduin : « Wilders n’a pas gagné pour rien, n’est-ce pas ? »
Un pétillement
Le personnel de l’hôtel a été confronté dans les jours suivants. Le dimanche, jour de l’arrivée, un groupe de « campeurs » en colère est venu se disputer bruyamment dans le hall de l’hôtel. Et les jours suivants, l’aile où logeaient les demandeurs d’asile a été la cible d’œufs jetés. « Ces réfugiés ont réagi calmement à cela », explique Kim. « Ils avaient vécu pire avant d’arriver aux Pays-Bas. »
Les relations se sont encore tendues le mardi suivant, lorsque Wilders s’est invité à une réunion d’habitants près du boulevard. La sécurité a été renforcée dans l’hôtel et le maire Jan van Zanen a fait enquêter pour savoir si l’arrivée de Wilders provoquerait des émeutes. Cela s’est terminé dans un pétillement, Wilders s’est contenté d’un court moment de presse devant le boulevard. Puis il est reparti.
Et c’est ainsi que la paix est revenue. La vague de criminalité prévue et les incidents graves ne se sont pas concrétisés, selon la police et le COA. Van Basten Batenburg, membre du VVD, reconnaît également que rien de notable ne s’est produit. «Les entrepreneurs du secteur de la restauration se plaignent de pertes de chiffre d’affaires, mais cela pourrait aussi être dû à l’inflation.» Les journalistes d’Omroep West et L’Amsterdam vert enregistrés comme invités depuis des jours, ils n’ont également observé aucun incident.
Les agents permanents de surveillance policière et de sécurité du COA sont partis. La question reste de savoir pourquoi il y a eu une réaction aussi amère en novembre. L’Hôtel Atlantic était sur la liste des refuges d’urgence depuis un certain temps, et pour la conseillère Mariëlle Vavier (GroenLinks), l’appel lancé par COA à la municipalité n’était pas une surprise. Il y avait une urgence aiguë à Ter Apel.
Participation et débat d’urgence
Mais la municipalité avait-elle finalement ignoré les résultats des élections ? Pour Natascha Leijendekkers, entrepreneure du nouveau centre commercial proche du boulevard, cela n’a joué aucun rôle. Elle était là mardi, à la soirée d’information du quartier. Un jour plus tard, elle a également pris la parole lors d’un débat d’urgence au conseil. Parce qu’elle ne comprenait pas pourquoi le conseil municipal avait choisi ce quartier vulnérable de Kijkduin, dit-elle ensuite. Vulnérable car la station balnéaire est en pleine rénovation, ce qui fait que le boulevard et ses environs sont depuis quelques temps un chantier important. Avec des tours d’habitation en construction, un parking dont la construction ne se déroule pas sans heurts et de nouveaux commerces qui doivent être achevés avant la saison estivale.
Leijendekkers et les autres entrepreneurs débutants voulaient redonner à Kijkduin l’attrait de Scheveningen. Elle souhaite ouvrir sa parfumerie à « Nieuw Kijkduin » avant la saison estivale. « Mon message était donc le suivant : regardez tous ces gens qui y travaillent depuis des années. Au lieu de cela, l’annonce concernant ces demandeurs d’asile est arrivée d’un moment à l’autre.»
Kijkduin étant une partie négligée de la ville, les membres du conseil, y compris la chef du groupe VVD, Lotte van Basten Batenburg, lui ont également murmuré : « L’urgence de Kijkduin n’est pas dans l’esprit du conseil municipal », lui a-t-on dit. « C’est pourquoi j’ai parlé. » Ils voulaient être entendus par le conseil municipal, c’était une raison importante de la protestation du quartier, pas la peur des nuisances. Il n’y en avait pratiquement pas, note-t-elle. « Mais nous réclamons depuis si longtemps de l’attention sur nos efforts de revitalisation de la station balnéaire. Et l’implication du conseil municipal est tellement limitée.»
« Ils ne savaient pratiquement pas ce qui se passait à Kijkduin », explique Van Basten Batenburg. «Les dégâts publicitaires causés à Kijkduin n’ont pas été pris en compte. Placer les demandeurs d’asile là-bas, dans un hôtel situé au centre de cette station balnéaire, a été une grave erreur.» L’ancienne secrétaire d’État Rita Verdonk, actuellement conseillère municipale du parti Hart voor Den Haag, estime également que le conseil municipal a mal évalué les sentiments de Kijkduin. «Le conseil a invoqué la force majeure, une urgence aiguë, ce qui signifie qu’une information préalable n’était pas possible. Nous ne voulons plus de cela. Cette prise de décision urgente sans participation doit être exclue.
Le VVD a désormais inscrit cette demande dans une note du conseil. La participation à des abris d’urgence ou à de nouveaux centres d’asile doit être organisée de la même manière que, par exemple, l’installation de conteneurs à déchets souterrains. Le conseil proposera bientôt une réponse à cette proposition du VVD, si possible avant l’arrivée d’un lot de nouveaux demandeurs d’asile. Car le conseil municipal s’attend à devoir héberger 1.500 demandeurs d’asile et 1.250 réfugiés ukrainiens supplémentaires après Kijkduin. Et si la loi sur la distribution est adoptée, ces chiffres pourraient même augmenter, selon un porte-parole. Le VVD attend les propositions, déclare Van Basten Batenburg. Mais pour elle, Kijkduin reste pour l’instant hors de danger. Cette station balnéaire devrait obtenir exactement ce qui lui manque : « Plus d’amour et d’attention de la part du conseil municipal ».
Lire aussi
Au milieu des discussions sur la formation d’une coalition de droite, un VVD divisé soutient toujours la loi de dispersion