Seraient-ce les images qui subsistent plus tard de l’invasion russe de l’Ukraine : à côté des fosses communes à Marioupol et ailleurs, les images figées de chambres de torture froides, nues et d’apparence morne ? Les lieux où les occupants russes ont torturé, battu, violé, électrocuté, tué la population locale. Ce sont les témoins silencieux de la cruauté russe qui refont maintenant surface à Kherson libérée. Parfois animés par des survivants, ou par des messages comme « Dieu nous protège » gravés dans le mur.
À proprement parler, ce ne sont même pas des excroissances. Ceux qui connaissent la Russie reconnaissent la banalité insouciante de la violence. Cela a toujours fait partie du système de Poutine. Poutine est devenu un héros russe lorsqu’il a détruit Grozny et rétabli la « stabilité ». Depuis lors, un « tapis roulant de torture » circule dans le Caucase russe, auquel aucun coq n’a chanté.
Mais maintenant que ce système a franchi les frontières russes, il se heurte à un mur. Un mur ukrainien, mais de plus en plus, comme il s’est avéré cette semaine, aussi un mur international. Quelque chose de spécial s’est produit au sommet du G20 à Bali cette semaine. Contrairement aux attentes, une déclaration finale a été faite. Tout en reconnaissant qu’il existe des « différences d’opinion » sur le sujet, il contenait également une critique sévère et sans mélange de l’invasion russe – et dans ce cas, c’est significatif et significatif.
Concert des Grandes Nations
Car le G20, à ce moment où le Conseil de sécurité de l’ONU est paralysé et formaté beaucoup trop européen, est peut-être l’approche la plus proche de l’idée originale de Franklin Roosevelt d’un « concert des grandes nations ». Tous les grands pays du monde entier sont représentés, y compris les pays BRICS. C’est le groupe des « pays émergents » qui, outre la Chine et la Russie, comprend également le Brésil, l’Inde et l’Afrique du Sud – pays qui se sont abstenus de voter sur l’invasion russe à l’ONU.
Que s’est-il passé à Bali ? Le fait que Poutine ne soit pas venu était déjà un présage. Het tweede signaal was de urenlange ontmoeting tussen presidenten Biden en Xi, die nadien werd uitgelegd als een diplomatieke ‘détente’: de scherpe tegenstellingen blijven, onder meer over Taiwan, maar de temperatuur daalt en de twee machtigste landen ter wereld kunnen nog praten over overkoepelende des problèmes.
Par la suite, selon une reconstitution intéressante dans Le Financial Times, un rôle de leadership joué par les hôtes l’Indonésie et l’Inde, l’autre superpuissance asiatique qui accueillera le G20 l’année prochaine. Ils voyaient la guerre de la manière suivante : son impact sur le monde entier, économiquement et en termes d’approvisionnement alimentaire. Et persuadé d’autres pays qui sont dans les cordes, comme l’Argentine, le Mexique et l’Arabie saoudite, de présenter une déclaration commune. « C’était le premier G20 où les pays en développement décidaient du résultat », a déclaré un responsable indien.
En outre, jeudi, l’ONU et la Turquie ont annoncé que l’accord sur les céréales, qui permet l’exportation de céréales ukrainiennes via la mer Noire, serait prolongé de 120 jours. « Une décision importante dans la lutte mondiale contre la crise alimentaire », a déclaré le président Zelensky. Et encore un signal que la Russie, qui voit l’importance de la lutte diplomatique mondiale pour la guerre, se heurte de plus en plus à des limites.
Un autre exemple est le changement de rhétorique russe sur l’utilisation possible des armes nucléaires. Les menaces à peine voilées du président Poutine, entre autres, ont cédé la place à des démentis furieux que Moscou envisage de déployer des armes nucléaires. Un autre facteur ici est que le mécontentement mondial a été exprimé au sujet des affrontements nucléaires de la Russie.
Attaques contre des infrastructures civiles
Le soutien du président Xi à la Russie est, d’un point de vue géopolitique, assez inébranlable : l’Occident est coupable de la guerre, a-t-il répété cette semaine. Néanmoins, il nuance ce soutien de plus en plus clairement : la Chine « s’oppose fermement aux tentatives d’utiliser la nourriture et l’énergie comme armes ».
Poutine n’a pas tenu compte de ce dernier point de critique pour le moment. Les attaques contre des infrastructures civiles essentielles en Ukraine se poursuivent sans relâche, jour après jour. La résilience des Ukrainiens est grande, mais les autorités s’alarment et ont tiré la sonnette d’alarme. Kyiv espère que les partenaires occidentaux pourront aider à réparer rapidement une partie des dégâts.
Tant que la Russie dispose des missiles nécessaires, elle peut poursuivre ses efforts pour livrer sept fléaux à l’Ukraine. En outre, Moscou espère que cet hiver – avec des prix élevés et de nouveaux réfugiés à accueillir – les pays européens reconsidéreront leur soutien uni à l’Ukraine. Ce qui manque à Moscou, c’est la prise de conscience que les atrocités et ces sept fléaux se sont jusqu’à présent retournés contre eux, non seulement en Ukraine, mais aussi en Europe. Le fait que la position diplomatique internationale de la Russie ne s’améliore pas non plus réduira davantage la tendance à succomber à la violence.