Pour protéger sa famille contre toutes menaces, la dirigeante du D66 Sigrid Kaag quitte la politique. Elle voulait être la première femme Premier ministre, mais a été victime de misogynie. « Il s’agit également de votre partenaire, fille, petite amie, collègue. »
À La Haye, « la famille » est une stratégie de sortie renommée. Les politiciens, souvent des hommes, aimeraient passer plus de temps chez eux. Souvent, on le comprend, parfois on le rigole – car un emploi chargé dans le monde des affaires l’attend souvent. La décision ne revient souvent pas à grand-chose.
Mais maintenant que Sigrid Kaag quitte la politique, les choses sont différentes. Elle part aussi à cause de sa famille, mais dans un contexte de noir absolu. La haine, l’intimidation et les menaces mettent trop à rude épreuve son mari et ses enfants, a-t-elle déclaré jeudi matin. Ils craignent pour sa sécurité.
Cela rend son départ significatif. Cela en dit long sur le déraillement du débat social, sur la place des femmes en politique. « Malheureusement reconnaissable », a réagi le chef du CDA, Wopke Hoekstra. « Bien que les menaces aient été peu aussi extrêmes qu’avec vous. Et c’est bien plus que votre problème. C’est notre problème à tous. »
Atteinte à la démocratie
« En privé, elle a dû payer un prix inacceptable », a tweeté le Premier ministre sortant Mark Rutte. « Ce à quoi Sigrid Kaag a été exposée en termes de boue et de menaces nuit à notre démocratie », a déclaré le président du parti D66, Jan Paternotte.
D66 Député Jeanet van der Laan imposé Twitter explicitement lié à la misogynie. « Lève-toi et ne te tais pas. Il s’agit également de votre partenaire, fille, petite amie, collègue. La grande quantité de réactions de colère à ce tweet a montré que beaucoup ne voient pas la relation avec la misogynie. « Quelle absurdité », tweeté un Peter illustratif. « Cette sorcière agressive l’a provoqué elle-même. » Il a ajouté une photo d’une femme avec un chapeau pointu, des escarpins à talons sexy et des bas résille : « Kaag : fonction ailleurs ».
Pour Julia Wouters, politologue et ancienne conseillère du leader du PvdA Lodewijk Asscher, c’est limpide : la féminité de Kaag a joué « un rôle énorme » dans la haine qu’elle a endurée. « Bien sûr qu’elle n’est pas unique, tous les politiciens sont désormais traités de poisson pourri. Mais il y a une différence importante : chez les hommes, il s’agit du contenu, de leurs idées. Alors qu’avec les femmes, c’est plus personnel : qui elles sont, comment elles parlent, comment elles s’habillent.
Prenez Geert Wilders, dit Wouters. « Les menaces avec lesquelles il a dû vivre pendant des années sont horribles et inhumaines, nous ne devons jamais l’oublier. Mais: ils sont liés à ses vues. Il en va de même pour Hugo de Jonge : en tant que ministre de la Santé, il a fait des déclarations ambitieuses à l’époque du coronavirus sur les personnes qui ne se sont pas fait vacciner, ce qui a provoqué de vives réactions. Kaag n’avait vraiment rien à faire. Elle est secrétaire au Trésor, à peu près le travail le plus ennuyeux qui soit. Et pourtant, elle était élitiste, hystérique ou froide.
Tweet haineux toutes les 15 minutes
En mars 2021, à deux semaines des élections législatives, publié L’Amsterdam vert une enquête sur la haine, le harcèlement et les menaces en ligne que les femmes politiques reçoivent. Kaag a pris le gâteau : en cinq mois, elle a reçu treize mille tweets haineux, un toutes les quinze minutes. « Wow », a déclaré la chef du parti D66 lorsque les journalistes lui ont présenté le résultat. « C’est une confirmation désagréable de ce que je pensais avoir vu. »
Après cette publication, il s’est passé quelque chose spécial: le sexisme est devenu un sujet de la campagne. « Je me suis souvent senti seul », a déclaré Kaag lors d’un débat électoral. « Heureusement, je ne suis pas fou, pensai-je après l’examen. C’est disproportionné et inacceptable. »
« Nous sommes restés silencieux sur ce sujet pendant longtemps », déclare Liza Mügge, maître de conférences en sciences politiques à l’Université d’Amsterdam, spécialisée dans la représentation politique et la diversité. « Le consensus était : ne te plains pas. Si vous ou votre famille êtes accablés, vous n’êtes pas fait pour le dur monde de la politique. Le mérite de Kaag est d’avoir mis ce thème sur la carte.
« Nous pensons que c’est bien si les femmes participent à la politique », déclare Wouters, qui a écrit le livre Le côté du pouvoir écrit (Sous-titre: Pourquoi la politique est trop importante pour être laissée aux hommes). «Ils ne devraient tout simplement pas aspirer à trop de pouvoir et ne devraient certainement pas combiner cela avec un programme de femmes. Dilan Yesilgöz a donné sa conférence HJ Schoo l’année dernière (une conférence annuelle considérée comme « l’ouverture non officielle » de l’année parlementaire aux Pays-Bas, éd.) sur le danger de se réveiller. Je peux imaginer qu’en tant que ministre de la Justice, vous voyez de plus grands dangers, comme la criminalité liée à la drogue. Avec cette conférence, elle a envoyé le signal : je suis peut-être une femme et même une enfant de réfugiés, mais vous n’avez pas à vous soucier de moi. Ou pensez à la leader du BBB, Caroline van der Plas, poursuit Wouters. « Il a souligné cette semaine qu’une femme du Torentje (l’espace de travail du Premier ministre néerlandais, ndlr) n’est pas un problème majeur, c’est une question de qualité.
Les femmes politiques doivent faire preuve de modestie, dit Wouters. « Faire semblant d’en être surpris : je ne me suis jamais vraiment demandé si je voulais être premier ministre. Kaag était différente, elle a opté pour le Torentje et a ouvertement défié Rutte. Dans un pays conservateur comme les Pays-Bas, nous obtenons un court-circuit à cause de cela.
Le sommet de l’iceberg
Le départ de la dirigeante du D66 est préjudiciable à la place des femmes en politique, pense Mügge. « Les modèles de rôle sont importants. Si quelqu’un est chassé au plus haut niveau, cela peut être contre-productif pour les jeunes générations. De plus, l’intimidation contre Kaag n’est que la pointe de l’iceberg. « Les recherches en cours dans les départements scandinaves de la jeunesse montrent que les jeunes femmes y font déjà face. Bien que ce soit l’endroit où ils doivent acquérir de l’expérience dans le débat, être visibles, également en ligne.
« Oui, c’est décourageant, dit Wouters, mais soyons joyeux : je coache beaucoup de femmes à des postes de direction et elles ont souvent le sentiment d’avoir un problème personnel. Maintenant que Kaag a vécu cela en toute ouverture, la prise de conscience vient : ce n’est pas un problème individuel, mais quelque chose que nous devons résoudre collectivement.