Après la prise de contrôle de Twitter : quel est le problème avec l’alternative Twitter Mastodon ?

• Finalisation de l’acquisition de Twitter
• Critique de Elon Musk

• Mastodon comme alternative à Twitter

Prise de contrôle de Twitter réussie après de nombreux allers-retours

Après plus de six mois et de nombreux défis, le patron de Tesla, Elon Musk, a achevé avec succès le rachat du service de messages courts Twitter fin octobre. Après que l’entrepreneur ait acheté début avril un bloc d’actions d’un milliard de dollars, ce qui en faisait le principal actionnaire du fournisseur, il a annoncé son intention d’acquérir la société peu de temps après – officiellement pour garantir la liberté d’expression sur la plateforme. En juillet, cependant, Musk a d’abord abandonné l’accord parce que Twitter aurait fait de fausses déclarations sur de faux comptes. Le groupe de médias sociaux a maintenant insisté sur les plans de rachat et a intenté une action en justice contre Musk. En octobre, quelques jours avant le début officiel des audiences du tribunal, le PDG de Tesla a été indulgent et a déclaré qu’il souhaitait finaliser l’achat si le litige était classé. A la fin du mois, un accord a été trouvé et le groupe est désormais officiellement entre les mains de Musk.

Musk n’hésite pas

Depuis lors, le touche-à-tout a déjà apporté quelques changements : non seulement il a déjà viré le PDG de Twitter, Parag Agrawal, et d’autres cadres supérieurs, mais les développeurs de Tesla sont déjà utilisés pour vérifier le code de la plate-forme, en tant que « Business Insider ». rapports. De plus, les actions de Twitter ne peuvent plus être négociées sur le NYSE. Le nouveau patron de l’entreprise a annoncé cette étape dans le cadre de son projet d’acquisition. Musk ne se contente pas de se lier d’amitié avec la prise de contrôle et les changements rapides. De nombreux utilisateurs de Twitter ont émis des critiques sur la personne de Musk, ses autres sociétés ou ses tweets controversés et ont donc dit au revoir à la plateforme. Le service de microblogging Mastodon, lancé en 2016, est actuellement considéré comme une alternative populaire à Twitter.

Moyens de communication indépendants

Mastodon a été fondé par le développeur Eugen Rochko en tant que projet open source et est maintenant géré par Mastodon gGmbH, une organisation à but non lucratif basée en Allemagne. Rochko a développé le service parce qu’il n’était plus satisfait de l’état et de la direction de Twitter, selon le site Web du projet. « Estimant que la communication mondiale instantanée est trop importante pour la société moderne pour être détenue par une seule entreprise commerciale, il a cherché à créer un produit de microblogging convivial qui n’appartient à aucune autorité centrale mais reste pratique pour un usage quotidien », dit-il. Rochko est toujours actif dans l’organisation. Concernant l’acquisition de Twitter par Musk, Mastodon promet également sur sa page d’accueil : « Le réseau social n’est pas à vendre ».

Le nombre d’utilisateurs augmente – la sensibilisation laisse encore beaucoup à désirer

Jusqu’à présent, cependant, Mastodon ne semble pas particulièrement bien connu en tant qu’alternative à Twitter. Le service peut s’attendre à une énorme augmentation du nombre d’utilisateurs au cours des derniers jours, comme l’écrit Rochko sur son profil. Le 30 octobre, peu de temps après la finalisation de l’acquisition de Twitter, 70 849 nouveaux utilisateurs se sont inscrits sur la plateforme en une journée. « C’est beaucoup pour une journée, n’est-ce pas ? », a déclaré le fondateur de Mastodon. « Les médias sociaux connectés sont meilleurs que les silos commerciaux, et je suis ravi que de plus en plus de gens en apprennent. » Cependant, selon une enquête menée par le fournisseur d’études de marché YouGov Allemagne le même jour, 80 % des 9 715 personnes interrogées ont déclaré qu’elles n’avaient jamais entendu parler de l’alternative Twitter. Onze pour cent des participants ont déclaré connaître la plateforme mais n’y avaient pas de compte. Seuls quatre pour cent y ont déjà un profil. Cependant, le réseau est déjà mieux connu des jeunes répondants, selon les données. Il reste donc à voir si le fournisseur de médias sociaux connaîtra une nouvelle croissance à l’avenir.

Lors de l’inscription : sélection du bon serveur

Pour la plupart, l’inscription à Mastodon est similaire à celle de Twitter & Co., mais il est important de considérer la sélection d’un serveur. Il existe plus de 3 000 serveurs différents, qui diffèrent par leur objectif et leur thème, et entre lesquels vous devez choisir lors de votre inscription. Mastodon lui-même, cependant, fait référence à 130 instances sur son site Web qui ont signé un accord en vertu duquel une action active est menée contre le racisme, le sexisme, l’homophobie et la transphobie, des sauvegardes quotidiennes sont effectuées, un accès d’urgence au serveur a été créé et les utilisateurs ont été créé au moins trois mois avant pour être informé d’une éventuelle fermeture de la communauté. Bien que les utilisateurs de différentes instances puissent également communiquer entre eux, une communauté doit être sélectionnée lors de l’inscription. Ensuite, vous devez définir votre nom de profil, votre adresse e-mail et votre mot de passe.

Toots au lieu de tweets

Après une inscription réussie, les anciens utilisateurs de Twitter devraient rapidement trouver leur chemin sur la plateforme. Par exemple, si Twitter a un oiseau bleu comme logo et que les messages courts y sont appelés tweets, Mastodon fait également référence à son nom ici. Le nom de la plate-forme fait référence à une sous-espèce du mammouth et montre donc une telle trompe dans le logo. Semblables aux tweets, les messages sont appelés toots. Sinon, des hashtags sont également utilisés, qui peuvent être utilisés pour filtrer les publications similaires. Tout comme sur Twitter, les hashtags les plus populaires sont également affichés sous forme de tendances. Contrairement à son modèle américain, Mastodon se caractérise par l’absence de publicité et de suivi. Ainsi, le projet est financé par des dons et des sponsors. Certains opérateurs de serveurs n’offrent leur accès que moyennant des frais.

Selon « Netzpolitik », il y a moins de haine et de racisme dans les posts. De plus, la diffusion de discours de haine et de fausses informations dans les communautés est également moins tolérée que sur Twitter. Les détracteurs de l’accord Musk craignent qu’ils n’y augmentent à l’avenir, alors que le nouveau patron du service de microblogging a appelé à la liberté d’expression.

Bureau éditorial finanzen.net

Sources des images : Annette Shaff / Shutterstock.com, T. Schneider / Shutterstock.com