Après la mauvaise décision de l’arbitre : nouvelle discussion "défis"


Statut : 05/05/2023 16h21

Après la mauvaise décision lors du match de Bundesliga entre le VfL Bochum et le Borussia Dortmund, la discussion a de nouveau éclaté pour savoir si les entraîneurs de football pouvaient « défis«  devrait recevoir.

« Je m’en serais certainement servi », a déclaré l’entraîneur de Dortmund Edi Terzic, vendredi 5 mai 2023. « Vous devriez faire tout ce que vous pouvez pour éviter de prendre de mauvaises décisions. Et si c’est ce qui nous aide, alors vous devriez certainement y réfléchir. »

Dans d’autres sports, il est déjà courant que les arbitres soient obligés de réévaluer les scènes litigieuses sur l’écran.

Steffen Baumgart, entraîneur du 1. FC Köln, était dans le magazine spécialisé « baby-foot » se prononce aussi pour : « Dans de tels cas, dans lesquels des décisions clairement erronées sont prises, les entraîneurs devraient avoir cette opportunité. Une fois par mi-temps aurait du sens. »

L’entraîneur de Schalke, Thomas Reis, a également plaidé pour un changement concernant l’arbitre assistant vidéo (VAR) dans le football. Le « défi » pourrait « être une possibilité ». Il s’agit de « Optimiser les processus ».

L’arbitre Sascha Stegemann a clairement et ouvertement admis dans l’interview de Sportschau/WDR2 qu’il avait commis une erreur lors du match nul entre Bochum et Dortmund. Il s’agissait d’un penalty manqué pour le BVB.
plus

Lors du match du candidat au championnat Borussia Dortmund vendredi 28 avril 2023, le défenseur de Bochum Danilo Soares a clairement commis une faute sur Karim Adeyemi dans la surface de réparation, ce que l’arbitre Sascha Stegemann a concédé plus tard. Cependant, l’arbitre avait jugé cela différemment en direct et n’a été ni corrigé par l’assistant vidéo ni invité à revoir la scène depuis le banc de touche.

L’équipe de Dortmund a également réagi avec colère à un prétendu handball dans la surface de réparation de Bochum et à une prétendue faute avant que le VfL ne porte le score à 1-0. Le directeur sportif Sebastian Kehl a même déclaré : « Aujourd’hui, les choses ne se sont pas bien passées ici. »

Brych : « Un challenge ne ferait rien »

Felix Brych s’est prononcé contre un « défi ». Dans le spectacle « Concentrez-vous sur le sport » du Bayerischer Rundfunk, l’arbitre de la Bundesliga a déclaré : « Je ne pense pas qu’un ‘défi’ ferait quoi que ce soit. » Cela ne ferait que causer le problème « déménagé », et la soi-disant preuve vidéo n’est pas acceptée. Il est toujours rejeté par beaucoup quand il s’agit de football, contrairement aux supporters d’autres sports.

Le « challenge » au tennis, par exemple, est accepté depuis longtemps, mais il profite aussi du fait que les décisions en noir et blanc sont toujours impliquées.

Selon l’association mondiale

Les discussions sur l’introduction d’un « défi » sont aussi anciennes que le VAR, qui a été introduit en Allemagne pour la saison 2017/18. Au début de la saison en cours, Jochen Drees, ancien arbitre et désormais responsable de l’innovation à la DFB, a déclaré : « Je suis toujours ouvert aux discussions sur les améliorations et les développements dans le domaine des assistants vidéo. » Cependant, l’association allemande est aussi dépendante de l’association mondiale : « Mais nous sommes également liés par ce que la FIFA nous dit de faire. L’introduction d’une option de contestation n’y est actuellement pas poursuivie.« 

L’association italienne de football FIGC avait déjà proposé d’introduire un défi en 2020, c’était à partir de Conseil de l’Association internationale de football (IFAB) mais a été rejeté. « Tout est vérifié par l’assistant vidéo. Comment un entraîneur devrait-il mieux le reconnaître ? Les arbitres sont des experts des règles, les entraîneurs ne le sont pas. »a déclaré à l’époque le directeur général de l’IFAB, Lukas Brud, sur sportschau.de.



ttn-fr-9