Après le meurtre de l’école du Texas, de nombreuses célébrités hollywoodiennes réclament des lois plus strictes sur les armes à feu. Mais le monde du cinéma, qui a un fidèle partenaire dans l’industrie de l’armement, va-t-il se libérer ?
“F * CKING ENOUGH”, a tweeté “Captain America” Chris Evans après avoir signalé un autre meurtre de masse aux États-Unis. Comme de nombreux acteurs libéraux d’Hollywood, il a déjà préconisé des réformes des lois américaines sur les armes à feu. Mais à quel point pouvez-vous être critique contre l’utilisation d’armes à feu lorsque vous êtes dans le nouveau thriller d’action L’homme gris essayer de déchiqueter tout le film de Ryan Gosling vous-même ?
Vous pouvez parier de l’argent en toute sécurité : avec chaque horrible meurtre scolaire aux États-Unis, la glorification de la violence à Hollywood est également à nouveau évoquée. C’était déjà le cas avec la fusillade du lycée Heath en 1997. Lorsque les enquêteurs ont demandé à Michael Carneal, qui avait emporté une arme à feu à l’école et tué trois élèves, s’il avait lui-même été témoin d’un tel crime, il a répondu : “Oui, dans le film. Journaux de basket-ball», un film dans lequel le jeune Leonardo DiCaprio filme un enseignant et plusieurs camarades de classe en rêve. Les parents des victimes ont alors porté plainte contre Journaux de basket-ball, ainsi que contre certains sites pornographiques et producteurs de jeux informatiques, parce qu’ils ont aidé Carneal à commettre l’horrible meurtre. Après la fusillade choquante à Columbine High School qui a tué 15 jeunes en avril 1999, des dirigeants d’Hollywood ont rencontré des experts de la violence à la demande du président Bill Clinton pour voir quel rôle ils pourraient jouer dans la réduction de la violence. .
Pourtant, les films sont devenus plus violents ces derniers temps. Un très cité étude de la revue scientifique Pediatrics de 2017 montre qu’entre 1985 et 2015, la violence armée dans les films pour les plus de 13 ans a presque triplé. Les films pour plus de 13 ans contenaient des scènes encore plus violentes que les films pour adultes. Nous constatons la même chose dans les séries télévisées populaires, où le nombre de fragments impliquant la violence armée a doublé entre 2000 et 2018.
“Pistolets hollywoodiens”
Une article de The Hollywood Reporter montre également comment Hollywood a un client fidèle à l’industrie de l’armement, ne serait-ce qu’en raison des grosses sommes d’argent que les entreprises d’armement versent aux producteurs pour mettre certaines armes à l’honneur. Ou considérez des expositions telles que « Hollywood Guns » de la NRA, le lobby américain des armes à feu, où vous pourrez admirer une variété d’armes à feu rendues populaires par des films tels que Mourir dur† L’identité Bourne ou alors Pulp Fiction†
En d’autres termes, les films peuvent donner aux armes à feu – tout comme l’alcool ou les cigarettes – une image cool. Car qui est James Bond sans son Walther PPK, ou Rambo sans sa mitrailleuse et ses impressionnantes ceintures de balles ? L’exposition aux armes dans les films peut également amener les jeunes à se comporter différemment. Par exemple, il y a études qui montrent que les enfants qui regardent des films mettant en scène des armes à feu jouent ensuite de manière plus agressive ou essaient même de tirer avec une arme à feu (désamorcée). Certains des enfants ont même pointé l’arme sur leur partenaire ou sur des personnes à l’extérieur dans la rue.
Méchants vidéo
Cependant, il est encore très difficile de dire dans quelle mesure la violence dans les films contribue réellement au comportement d’imitation dans la vie réelle. “C’est une discussion aussi ancienne que l’industrie cinématographique elle-même”, déclare le réalisateur Jan Verheyen. Il évoque, entre autres, le tumulte social autour de la soi-disant méchants vidéo, films violents britanniques disponibles sur cassette vidéo dans les années 1980. Par exemple, dans le meurtre très médiatisé de deux adolescents britanniques du tout-petit James Bulger en 1993, l’inspiration maléfique de méchants vidéo référencé, surtout quand le film d’horreur Jeu d’enfant 3 a été découvert au domicile des adolescents. “Vous avez la même discussion avec la popularité croissante des jeux violents comme Grand Theft Auto†
Les films reflètent avant tout les tendances de la société, même s’ils peuvent bien sûr les renforcer. “Si dans les films, les armes sont décrites comme quelque chose avec lequel un individu blessé, comme un… cow-boy solitaire, peuvent prendre les choses en main et défendre leurs propres intérêts, alors les jeunes peuvent certainement imiter cela », déclare le sociologue culturel Walter Weyns (U Antwerp). “En ce sens, les films peuvent certainement aider à glorifier la violence armée.” Après la fusillade de Sandy Hook en 2012, le meurtre scolaire le plus meurtrier sur le sol américain qui a tué 20 enfants et six adultes, le vice-président d’Obama, Joe Biden, a rendu visite aux chefs de studios de cinéma et de développeurs de jeux pour discuter de la manière d’éviter la glorification de la violence.
Même s’il n’y a bien sûr pas que les Américains qui sont confrontés à une certaine violence armée dans les films. Les grands blockbusters hollywoodiens atteignent le monde, mais la plupart des pays ne souffrent pas des taux de meurtres épidémiques des États-Unis. Peut-être y a-t-il d’autres facteurs qui jouent un rôle beaucoup plus important dans la succession des meurtres de masse, tels que l’inégalité (des chances), les problèmes de santé mentale et l’accès facile aux armes. “Vous ne pouvez pas changer une culture violente en interdisant les films”, déclare Weyns. “Je suis sûr qu’il existe des moyens plus directs de le faire, comme la modification des lois sur les armes à feu.”