C’était une douche de bière, il n’y avait aucun danger pour la vie ou l’intégrité physique. Une pause douche aurait suffi, si l’arbitre manque de force mentale, un ajournement de match peut aussi se justifier. Mais annulation de jeu et notation ?
Dans ce cas, l’équipe de l’agresseur était de toute façon derrière, donc ce n’est pas aussi dramatique d’arrêter le jeu et de l’évaluer. Mais que se serait-il passé si le club de l’agresseur avait mené ? Ne serait-ce pas très drastique de marquer le match contre vous à cause d’un seul spectateur ? Cela ouvrirait la porte aux matchs truqués.
La ligue ne devrait pas mettre des décisions aussi graves entre les mains de l’arbitre individuel, mais établir un catalogue transparent de pénalités. Une suite de la partie, ajournée ou non, devrait avoir lieu. Parce que c’est comme ça que ça goûte du point de vue de Zwickau.
Je suis sûr que cette décision n’aurait pas été prise s’il s’agissait d’un match de Bundesliga. Les poursuites pleuvent jusqu’à la Cour suprême. Et à juste titre.