Après la décision de la juge Mary Marlowe Sommer, l’acteur a fondu en larmes en serrant sa femme dans ses bras


LEle procès d’Alec Baldwin pour l’histoire de fusillade sur le plateau de tournage Rouiller a été archivé. La décision de la juge Mary Marlowe Sommer du tribunal de district du Nouveau-Mexique est intervenue trois jours après le début de l’audience du plaignant. Et cela a été pris parce que le juge a accepté l’argument des avocats d’Alec Baldwin sur le fait que le procureur et la police ont caché des preuves sur la balle qui a tué Halyna Hutchins, directrice de la photographie, sur le tournage en 2021. La réaction duacteur, qui a fondu en larmes en serrant sa femme dans ses bras.

Alec Baldwin au tribunal pour le tournage sur le tournage du film

Alec Baldwin, accusation d’homicide involontaire rejetée

Baldwin, impliqué dans un procès sans précédent pour un acteur hollywoodien, était selon ses avocats «entraîné dans un cloaque d’irrégularités» par les représentants du parquet. Et aussi selon le juge « La dissimulation des preuves par l’État était intentionnelle et délibérée.». C’est pour cette raison que le rejet de la procédure judiciaire était « justifié pour garantir l’intégrité du système judiciaire ».

L’avocat d’Alec Baldwin, Alex Spiro, a informé le tribunal lors du procès que le bureau du shérif de Santa Fe était entré en possession de balles réelles en mars (affirmant que c’étaient celles utilisées dans le pistolet à hélice au lieu de celles de bonjour, éd). Et il les avait utilisées comme éléments de preuve pour monter le dossier mais sans les consigner dans le dossier d’enquête et sans en avertir les avocats de la défense.

La version de l’avocat du plaignant

Interrogant l’un des agents, l’avocat de Baldwin l’accuse directement : «La vraie raison pour laquelle vous n’avez pas inventorié ces preuves, c’est que cela aurait pu démonter l’affaire.ou. L’accusation a rétorqué que ces balles n’avaient en fait absolument aucun rapport avec la procédure. Mais selon le juge, la « mauvaise foi » de la défense avait « porté atteinte à la régularité de la procédure ».

Et après la démission du procureur Erlinda Johnson, l’un des procureurs impliqués dans l’affaire, le procureur en chef Kari Morissey a expliqué que il n’y avait « aucune intention de sa part d’induire le tribunal en erreur. Ce qu’on m’a dit avoir été remis au bureau du shérif est affiché sur cet écran d’ordinateur. Mais cela n’a rien à voir avec les balles du coffret « Rust » qui ont tué Halyna Hutchins.

Alec Baldwin, l’accident sur le tournage de Rouiller

L’incident pour lequel Baldwin a été jugé remonte à octobre 2021. L’acteur (qui était la star et producteur du film) répétait une scène au cours de laquelle il devait pointer son arme directement vers la caméra. Mais en le faisant avec l’arme, qui devait être chargée à blanc, un coup de feu a été tiré, tuant Halyna Hutchins, 42 ans, et blessant le réalisateur Joel Suza.

La défense de l’acteur a toujours soutenu que ce n’était pas sa responsabilité mais celle de l’armurier, Hannah Gutierrez, qui pour cette raison était en fait condamné à 18 mois pour homicide involontaire. Maintenant que l’affaire pénale a été abandonnée, Alec Baldwin doit encore faire face aux poursuites civiles intentées contre lui par les parents et la sœur d’Halyna Hutchins, tandis que le veuf et le fils du directeur de la photographie sont parvenus à un accord. Cependant, les avocats de Baldwin ont annoncé qu’il serait remis en question.

iO Donna © TOUS DROITS RÉSERVÉS



ttn-fr-13