Le champ de panna à côté de l’école primaire ‘t Padland à Venhuizen sera supprimé à court terme. La municipalité en a décidé ainsi suite aux plaintes de certains riverains concernant les nuisances sonores. Le terrain existe depuis longtemps, mais ne semble pas respecter les règles.
Pannaveld aan ‘t Padland à Venhuizen doit disparaître – NH Nieuws
D’autres résidents et l’école adjacente réagissent avec incompréhension à la décision. L’année dernière, des rapports de nuisance sont arrivés. Cette année, un médiateur devrait trouver une solution en discutant avec les gens de la municipalité, les plaignants et l’école. « Mais nous n’avons jamais été invités à ces conversations », explique la directrice Ingrid van Heezen de l’école primaire ‘t Padland.
L’école utilise le terrain de sport public pendant les récréations et les cours de gym. « Nous voulions parler, nous avons aussi demandé quand c’était notre tour. Mais quand nous avons été autorisés à parler à la municipalité en juillet dernier, il s’est avéré que la médiation était presque terminée, et nous étions toujours autorisés à donner notre avis. »
Résoudre pour empêcher le son
Le directeur de l’école a suggéré de prendre des mesures d’insonorisation. Tels que des dalles en caoutchouc, un revêtement en caoutchouc sur les clôtures métalliques ou les écrans antibruit. Mais un mois plus tard, l’école a reçu une lettre indiquant que le terrain sera retiré cet automne, même si un nouvel emplacement n’a pas encore été trouvé. Le mauvais ordre en ce qui concerne le directeur de l’école. « Parce que qui dit qu’il n’y aura pas de résistance à d’autres endroits ? »
Joie parmi les objecteurs
Les voisins qui se sont opposés sont satisfaits de la décision. « Le claquement continue du lever au coucher du soleil », explique Andras Theunissen, un habitant de la région. Il comprend que l’école et les autres voisins ne sont pas contents de lui et des autres. « Nous avons également examiné les mesures d’insonorisation, mais selon les experts, cela n’a aucun sens. »
Un problème majeur est la distance entre le champ et la limite des maisons. Il devait faire au moins une trentaine de mètres, mais borde désormais directement la clôture du jardin. « Nous ne sommes même plus dehors », a déclaré Theunissen.
« J’espère que la municipalité prête désormais plus d’attention aux règles »
La municipalité confirme que la distance est le gros problème. « L’emplacement du champ de panna est si proche du cadre de vie que d’autres mesures n’offrent pas de solution », a déclaré un porte-parole. C’est aussi la raison pour laquelle la municipalité dit maintenant qu’elle ne peut rien faire d’autre que retirer le champ maintenant, même s’il n’y a pas encore de nouvel emplacement. »
« J’espère que la municipalité prête désormais une plus grande attention aux règles. C’est une erreur du passé, et nous sommes convaincus que la municipalité reconnaît désormais son erreur », répond Andras Theunissen, un habitant du quartier. Pourtant, l’objecteur ne comprend pas pourquoi la municipalité ne cherche pas d’abord un nouvel emplacement.
Sept nouveaux emplacements discutés
« C’est aussi étrange pour nous, cela n’a jamais été l’intention pour nous. Nous ne comprenons pas non plus pourquoi la municipalité a pris cette décision de cette manière. Le terrain ne sera pas supprimé, il sera déplacé. »
Selon le riverain, lors des conversations de médiation, dont le contenu est secret, sept emplacements ont été évoqués dans la zone où le terrain peut revenir. Mais le conseil ne veut pas entrer dans cela. « Le contenu de la médiation est secret. Nous allons entamer des discussions avec les parties concernées, et le conseil n’a pas encore mis de budget à disposition. »
On ne sait pas encore combien coûtera le déménagement. « Nous nous attendons à ce que le conseil municipal prenne une décision à ce sujet plus tard cette année », a déclaré le porte-parole.
Le texte continue sous la photo.
Questions du Conseil sur l’état des lieux
Les partis du conseil municipal veulent également des éclaircissements sur la situation. Tous les deux le VVD si Intérêt général Drechterland ont posé des questions. « Vous devez suivre les bonnes procédures. Et je veux savoir quelles étaient les motivations pour le résoudre de cette manière », a déclaré Idso Brouwer d’Algemeen Belang Drechterland.
La directrice de l’école, Ingrid van Heezen, aura une réunion avec la municipalité la semaine prochaine pour trouver une solution. « Nous avions également proposé auparavant d’utiliser une partie de notre propre site pour cela. Je pense qu’il est dans l’intérêt de nos jeunes qu’un champ de panna continue d’exister de ce côté du village. C’est ma mission envers la municipalité. »
Destruction de capitaux ?
Le terrain de jeu était un terrain de basket durci pendant des années. Parce que tant de ballons se sont retrouvés dans les jardins des habitants du quartier, des attrape-ballons (filets) ont été installés. En 2017, il a été mis à niveau vers le champ de panna. Cela a coûté 15 000 euros, dont l’école a payé 5 000 euros.
La valeur du terrain était estimée à 50 000 euros en 2020. Cet argent est-il gaspillé maintenant? « Le principe de base est qu’un maximum de matière est réutilisé, afin que les investissements réalisés plus tôt soient réutilisés », a expliqué un porte-parole. On ne sait pas encore combien coûtera la construction d’un nouveau champ de panna.
Ceci est un message du rédacteur commun des nouvelles de la Frise occidentale
Plus de nouvelles de la Frise occidentale?
? Restez informé via notre groupe Facebook Nouvelles de la Frise occidentale. Commentez, discutez et partagez vos actualités
? Envoyez-nous vos conseils via [email protected] ou app nous via 06-23405405
✏️ Vous avez vu une faute de frappe ? Faites-nous savoir à [email protected]