La part d’Applovin, une plate-forme de technologie d’application, a été ciblée par des vendeurs vides. Les allégations des courts-abords pèsent lourdement, la société se défend.
• Approvine confrontée à des allégations de courtiers
• Meta Data hors de la méta?
• La fraude publicitaire est dans la salle
Les actions d’Applovin ont réagi aux développements actuels du NASDAQ mercredi: le certificat d’actions s’est conclu de 12,22% plus faible à 331,00 $ mercredi. Dans les échanges pré-échanges de jeudi, une légère reprise a parfois émergé avec une augmentation de 3,93% à 344,00 $.
Panda flou shortseller avec des allégations nettes
Le shortseller Fuzzy Panda Research avait précédemment publié un rapport dans lequel la société mobile AD-Tech a été accusée de “fraude publicitaire” et de pratiques commerciales douteuses. En particulier, ils ont fait référence à Axon 2.0, l’algorithme Black Box for Machine Learning (ML), qui a agi comme un “intermédiaire” entre les annonceurs et les éditeurs et a aidé Applovine à devenir fort. “Nos recherches ont montré qu’Axon 2.0 est la plaque tournante d’une maison de cartes basée sur des tactiques que les experts appellent” la fraude publicitaire “. Nous pensons qu’approvine a appliqué toutes les astuces. On nous a dit qu’ils volent la méta dans le cadre de leurs données offensives de commerce électronique. Les directives de Google et d’App Store d’Apple violent “, a déclaré le vendeur vide.
Second Shortseller rejoint
Another empty seller, Culper Research, also critically targeted Applovin at the same time: “Applovin consistently attributes Axon 2.0 to his mobile gaming business in the past two years and has now doubled his advertising for Axon 2.0, in his claim that the company will soon also revolutionize e-commerce advertising. Applovine would like to believe that investors would like to believe that Axon 2.0, selon les mots du PDG Adam Foroughi, est “une boîte noire” – pas reproductible et génial. La capitalisation boursière de 173 milliards de dollars au sommet.
Mais les allégations vont beaucoup plus loin: selon Culper Research, le récent succès de la société dans le domaine des jeux mobiles est “l’utilisation systématique des autorisations d’applications”, qui permet aux annonceurs eux-mêmes de charger des installations d’applications silencieuses déclenchées par des portes arrière en un seul clic directement sur les téléphones des utilisateurs, met l’accent sur le vendeur vide. Étant donné que Applovin est largement payé par installation, toute installation illégale mène directement au profit. En outre, il est convaincu que l’initiative de commerce électronique appliquée des applovins est “une tromperie” que la société a manipulée en sa faveur depuis le début.
Les deux sociétés ont également annoncé qu’approvine avait été traité avec des postes de vente vides, c’est-à-dire pour parier sur le krach des actions.
Le PDG d’Applovin essaie de lisser les vagues
En réponse aux rapports des vendeurs vides, le PDG d’Applovin, Adam Foroughi, s’est tourné vers une lettre publiée sur la page d’accueil aux actionnaires, aux partenaires commerciaux et à l’équipe. “Il est décevant que certains vendeurs vides honteux font des affirmations fausses et trompeuses qui visent à saper notre succès et à pousser notre cours de l’action dans leur propre avantage financier au lieu de reconnaître les modèles d’IA sophistiqués que notre équipe a développés pour améliorer la publicité pour nos partenaires”, a-t-il nié les accusations de The Shortseller.
En outre, il a spécifiquement fait référence à certaines des allégations et a souligné que la plate-forme Applovin était soumise aux lignes directrices des magasins d’applications – ainsi que tous les jeux annoncés par la société, devraient se conformer aux directives des magasins d’applications. “Notre entreprise est basée sur la transparence et l’intégrité. Nos partenaires dépensent des milliards chaque année parce que nous atteignons une valeur réelle et progressive sous la forme de revenus qui peuvent être attribués directement à la conception publicitaire émise – qui prouve que notre modèle commercial est à la fois légitime et rentable pour les partenaires.”
Pour accuser que les applications ont été “installées” par la porte arrière “sur les appareils clients, car Didughi a expliqué:” Chaque téléchargement est le résultat d’une décision utilisateur explicite – au-delà de l’App Store ou de notre expérience de téléchargement direct. Soumettre les résultats “.
Il s’est également défendu contre la réclamation faite par Fuzzy Panda que les enfants seraient suivis. “Nos conditions et directives interdisent expressément les applications qui ne sont développées et / ou pour eux des enfants, pour fournir des partenaires, fournir des données sur les enfants et initialiser les partenaires en relation avec les données des enfants”.
Éditeur finance.net
Produits de levier sélectionnés sur Alphabet C (Ex Google)
Avec les KO, les investisseurs spéculatifs peuvent participer de manière disproportionnée aux mouvements des prix. Choisissez simplement le levier souhaité et nous vous montrerons des produits ouverts appropriés sur Alphabet C (ex Google)
Le levier doit être compris entre 2 et 20
Publicité