« Appliquer les théories de Mourinho au rugby ? Bien sûr vous pouvez « 

Périodisation tactique. Cela sonne comme un nom difficile, pour une approche philosophique de la performance sportive. Alors nommons un de ses principaux followers, pour mieux se comprendre. José Mourinho. Mais aussi Eddie Jonescar il est bien connu que le sélectionneur anglais s’est intéressé aux théories de l’entraîneur portugais depuis que ce dernier a dirigé Chelsea, et qu’il a tenté de les appliquer d’abord au Japon qui a conduit à battre l’Afrique du Sud à la Coupe du monde 2015, à la fois àAngleterre.

Qu’est-ce que la périodisation tactique ? En termes simples, il s’agit d’un approche multidisciplinaire de la gestion d’une équipequi ne divise pas les domaines – par exemple la préparation physique, la compréhension du jeu, les facteurs psychologiques qui peuvent influencer la performance de l’athlète – mais qui rassemble le tout, à fsont pour que les joueurs s’entraînent à faire face à des situations chaotiques, les plus proches possible de celles qu’ils trouveront dans le jeu, et qu’ils puissent ainsi développer la capacité de choisir la bonne chose à faire au bon momentdéveloppant ainsi une capacité de lecture tactique individuelle et collective à mettre en jeu.

La périodisation tactique a été théorisée par les Portugais Vitor Fradé encore au siècle dernier et a été raffiné et porté au succès précisément par José Mourinho. La structure théorique est très complexe notamment dans la terminologie – on parle de principes, de sous-principes et de sous-principes, de matrices conceptuelles et de matrices d’apprentissage -, mais sa mise en œuvre est incontestablement révolutionnaire. Au moins, cela a été dans le football, où des livres ont été écrits sur cette approche. Il y a beaucoup moins d’actualités sur le rugby. On sait que Jones s’inspire de cette approche, mais on ne sait pas dans la pratique quelles et combien d’équipes le suivent, quels résultats il a donné ou donne.

Gianfranco Ermolli il est l’un des entraîneurs les mieux formés du rugby italien. Dans le passé, elle a dirigé l’équipe nationale féminine (2007-09) et quelques sélections juniors bleues, il a contribué à la naissance du centre d’études fédéral tout en s’occupant des entraînements à Calvisano, Varese et d’autres clubs. VIl vit en France depuis une dizaine d’années, en Vendée. Il enseigne l’éducation physique, entraîne la sélection universitaire de l’école d’ingénieurs de Nantes, l’équipe de l’Institut catholique des hautes études de la Roche sur Yon et l’équipe féminine de Nantes, troisième division du championnat de France. Il a réalisé une étude intitulée « Comprendre la périodisation tactique et la mettre en œuvre dans le jeu de rugby » qui est une tentative avancée pour donner une méthode, une structure à cette approche dans le rugby et qui ces dernières semaines circule sur plusieurs tableaux qui comptent le rugby italien, dont celui du président Marzio Innocenti et du dtn Danièle Pacinien plus d’être présenté dans certains clubs (Botticino, Varese, Petrarca) et des techniciens très attentifs à ces questions comme Sergio Zorzi. « Dans certains cas, j’ai eu un échange d’idées, dans d’autres cas, il y a eu un échange d’informations. L’important est que l’information circule. L’idée est qu’il y a une continuité dans les principes qui sous-tendent le rugby italien. C’est une contribution à la création de cette fameuse école technique italienne de rugby qui était si chère aux maîtres que j’aimais comme Franco Ascantini Et Ugo Pierato« .

Comment est né votre intérêt pour la périodisation tactique ?

« J’enseigne l’éducation physique et je suis un entraîneur viscéralement passionné de rugby, notamment en ce qui concerne la méthodologie et les théories de l’entraînement. Je suis donc les grandes tendances qui sont suivies par les différents Syndicats. Eddie Jones est certainement l’une des références en matière d’innovation. J’ai trouvé quelques articles, du Guardian et du New York Times, qui parlaient de la façon dont le technicien australien avait abordé l’approche de Mourinho lorsqu’ils étaient tous les deux à Londres. Dans le passé, j’ai exploré des questions telles que celle de jeux pédagogiques pour comprendre et jeux tactiquesoutils dont ils ont parlé Villepreux et De la Place. J’ai construit cette approche et j’essaie de la diffuser, maintenant je la traduis en français pour essayer d’échanger des informations et de comprendre si quelqu’un l’applique systématiquement ou non. À l’heure actuelle, personne n’a jamais nié que la périodisation tactique puisse donner des résultats dans n’importe quel domaine où elle est appliquée.« .

Pourquoi est-ce si révolutionnaire ?

« Parce que c’est un approche alternative à la périodisation née dans les années 1950 dans les écoles d’Europe de l’Est, et qui amenait un athlète à connaître le pic de forme à un moment donné de la saison. Dans les sports collectifs, les équipes doivent être au top tout au long de la saison, pas seulement pour une période ou pour un match ».

Une des idées est d’aborder certains aspects du jeu de manière cyclique, en les proposant plusieurs fois dans la saison, de l’entraînement sportif aux détails techniques individuels et collectifs. N’y a-t-il pas un risque que seules les équipes professionnelles puissent se le permettre ?

« Non, car la différence réside dans le nombre d’heures de formation. Pour les équipes qui s’entraînent trois fois par semaine évidemment aucun cycle maximum ne sera fait, mais l’idée de consolider les informations avec des rappels reste valable. C’est un peu comme quand il faut passer un examen à l’université : ceux qui étudient tous les six mois précédents, même un peu mais régulièrement, auront de meilleurs résultats que ceux qui concentrent tout dans les dix derniers jours. L’entraîneur s’occupe évidemment du plan de match, évidemment un match différent sera joué à Petrarca que ce qui peut être fait à Piacenza à Rome, l’histoire d’un club et les compétences personnelles et environnementales sont un facteur fondamental. Mais l’important, c’est qu’on aborde les quatre thèmes fantastiques qui sont hypothétiques pour le football et qui à mon sens sont aussi valables pour le rugby, et qu’il faut se consacrer à quatre moments du jeu : l’attaque, la défense, la transition défense/attaque , la transition attaque / défense« .

On pense à Ange Capuozzo et à son extraordinaire contre-attaque Pays de Galles-Italie.

« Exactement. Un joueur de qualité qui sait faire ce qu’il faut au bon moment et avec le bon timing. On ne peut pas entraîner toutes les situations, le football et le rugby sont chaotiques et il n’arrive jamais que la même situation se reproduise, même s’il existe des structures générales. L’interprétation est ce qui compte. Le geste de Capuozzo était fantastique, mais la lecture de Padovani était également fondamentale, qui a compris ce qui se passait, est allé soutenir et a ainsi fait la chose décisive pour que l’équipe marque le but au milieu des poteaux. Ioanedans le même jeu, dans une action, il n’a pas lu l’action et a fait une action individualiste comme une fin en soi, ne réalisant pas qu’il avait le soutien qui pouvait aller au but, finissant par être taclé ».

Qui utilise la périodisation tactique dans le rugby aujourd’hui ?

« Personne ne le dit à un niveau élevé. Cependant, je crois que la méthode française actuelle répond à ces principes. Galthié il fait partie de cette génération dorée du rugby français qui porte ses fruits aujourd’hui et qui d’une manière un peu snob me fait penser que le rugby reste le sport qui peut créer la classe dirigeante d’un pays. Tout d’abord, ils forment les entraîneurs, c’est-à-dire qu’ils s’assurent que même ceux qui dirigent une équipe sont toujours à leur meilleur. Et puis ils entraînent l’équipe à très haute intensité, sur une courte durée, avec des situations tactiques complexes et toujours avec de l’opposition« .

Cela me vient à l’esprit Eddie Jones appelant la mêlée géorgienne et lui donnant carte blanche pour entraîner le peloton anglais dans les pires conditions.

« Ceci est un exemple. Le but est de faire en sorte que lorsque les joueurs affrontent de vrais matchs, ils soient confrontés à des problèmes tactiques moins difficiles à résoudre que ceux rencontrés à l’entraînement.. En Nouvelle-Zélande, avec Wayne Smith mais aussi plus tard, l’entraînement des All Blacks était tellement complexe que dans le jeu les joueurs disposaient d’une marge de temps fondamentale pour battre les adversaires, pour faire le break. Ce sont finalement les idées de De la Place, que Villepreux a apportées en Italie et qui sont devenues à Toulouse une méthode d’apprentissage. Et la chose intéressante serait ceci : que la périodisation tactique est entrée dans les clubs ».

Comme, comment?

« Cela ne veut pas dire que toutes les équipes d’un club font les touches de la même manière, car dans l’équipe première vous aurez deux sauteurs, un dans l’équipe des jeunes et ainsi de suite. L’adaptation reste entre les mains de l’entraîneur. Mais le modèle tactique, la façon de les entraîner doit être le même. Ainsi, vous pouvez vous assurer que dans le même club, vous affrontez la saison en commençant par 4 semaines d’athlétisme, puis en continuant avec la défense, avec l’attaque, et que vous revenez cycliquement aux concepts exposés, en les approfondissant.« .

L’impression est qu’un gros effort intellectuel et cognitif est nécessaire de la part des joueurs. Diriger une équipe d’ingénieurs comme vous le faites dans ce sens n’est-il pas utile ?

« En fait, nous parlons de « La fatigue intellectuelle ». Lorsque vous vous entraînez, il y a des choses que vous devez lire et interpréter avant d’agir, et vous devez le faire en très peu de temps. Je dois avouer que l’entraînement de ces « petites têtes » est satisfaisant, elles ont une très grande capacité de perception des points critiques et de résolution autonome.. Il faut voir à quel point vous êtes prêt à vous mettre la tête dedans, à faire cet effort. Parfois au camp tu as des gens qui ont bossé 10 heures devant toi et tu n’as qu’à les divertir, leur donner une bière à la fin de l’entraînement et si tu gagnes dimanche tant mieux ».