Le débat sur l’OTAN et la guerre en Ukraine ont mis en branle les armées de robots russes.
La Russie a une longue histoire d’influence sur l’information. Adobe Stock / AOP
Depuis que la Russie a envahi l’Ukraine, de nombreux Finlandais sont tombés sur des contenus qui semblent douteux, notamment sur les réseaux sociaux. Il y a beaucoup de désinformation et de propagande directe dans le mouvement qui essaie d’influencer l’opinion publique, surtout maintenant que le débat sur l’OTAN est très actuel en Finlande.
Spécialiste référent de l’Agence du Numérique et de l’Information sur la Population Kimmo Rousku dit qu’on parle en Finlande depuis des années d’une influence hybride en Russie. Cela inclut, par exemple, l’influence politique, diplomatique, économique et, dans une certaine mesure, militaire. Récemment, les influences cyber et informationnelles impliquées ont également commencé à être mises en évidence, dont les effets ont été visibles et vont s’accroître.
– Certaines de ces influences sont visibles et se veulent effrayantes. Certains, en revanche, se déroulent sous la surface. L’influence psychologique et humanitaire des émotions est essentielle dans l’influence hybride. Il s’agit d’une tentative d’influencer nos attitudes, nos opinions et nos décisions, dit Rousku.
En ce qui concerne l’influence des entreprises du côté russe, Rousku estime que des activités similaires seront probablement observées en Finlande comme en Ukraine dès 2014.
C’est ainsi que la Russie essaie d’avoir un impact
Ci-dessous, Rousku explique comment les Finlandais doivent se préparer.
Influence électorale
– Cela sera particulièrement souligné lors des élections législatives dans un an, où il sera plus important que jamais, quelle que soit la question de l’OTAN.
Cyberattaques
– Les cyberattaques sur les infrastructures critiques en particulier doivent être préparées. Les cibles peuvent inclure la distribution d’électricité, les réseaux de télécommunications, les acteurs gouvernementaux, les médias et les entreprises de télécommunications.
Attaques par déni de service
– Des attaques par déni de service ont également été menées par des cybercriminels dans le passé. Il y en a beaucoup en permanence, mais la grande majorité d’entre eux ont été repoussés et les tentatives d’attaque seules ne sont pas mises en avant.
Attaques de logiciels malveillants
– Les logiciels malveillants ont été distribués de différentes manières. Le courrier électronique est peut-être le canal le plus inquiétant par lequel les moyens d’attaque sont exploités.
Cyberattaques contre des particuliers
– Les médias sociaux ont cherché à détourner les comptes d’individus éminents et bien connus. Les utilisateurs individuels doivent être attentifs aux notifications concernant les tentatives de connexion ou les modifications possibles du mot de passe de leurs comptes, car il peut y avoir un attaquant en arrière-plan essayant de pirater votre compte.
Attaques d’effacement de données
– Il s’agit d’une forme d’influence vraiment inquiétante qui cherche délibérément à détruire les données et les systèmes d’information. Dans le monde physique, lorsque des missiles sont utilisés pour détruire des bâtiments stratégiques, l’idée de l’effacement des données est la même, mais côté Web. Le problème, cependant, est qu’il est vraiment difficile de viser de tels missiles dits numériques. En plus de la cible, le missile peut voler vers des cibles auxquelles il n’est pas destiné. Les cyber-armes du monde numérique sont imprévisibles et la Finlande et le reste du monde devraient en être conscients.
Contrefaçons profondes
– Des images et des vidéos profondes qui semblent vraiment réelles peuvent dérouter les personnes sans surveillance. Par exemple, le président de l’Ukraine Volodymyr Zelenski une vidéo deepfake a été réalisée en son nom demandant à ses troupes de se rendre.
Informations d’influence
– Les filets de fond et les usines de trolls tentent d’influencer les opinions des gens et de semer le chaos. Ces robots ont été développés pour renforcer le message et créer le sentiment que la question est discutée par de nombreuses personnes différentes. Ils sont comme une armée invisible qui n’est pas perceptible de l’extérieur.