Imaginez un paysage de cybersécurité où les défenses sont impénétrables et où les menaces ne sont rien d’autre que de simples perturbations déviées par un puissant bouclier. Malheureusement, cette image de courage reste une chimère malgré son caractère réconfortant. Dans le monde de la sécurité, la préparation n’est pas seulement un luxe mais une nécessité. Dans ce contexte, le célèbre adage de Mike Tyson, « Tout le monde a un plan jusqu’à ce qu’il soit frappé au visage », se prête bien à notre domaine : les cyberdéfenses doivent être testées au combat pour avoir une chance.
Les mots de Tyson illustrent bien le paradoxe de la préparation en matière de cybersécurité : trop souvent, des cyberdéfenses non testées peuvent créer un faux sentiment de sécurité, entraînant des conséquences désastreuses lorsque des menaces réelles portent un coup dur. C’est là qu’entre en jeu la simulation de brèches et d’attaques (BAS), un outil proactif qui fait partie de l’arsenal de cybersécurité de toute organisation.
Quand la cybersécurité rencontre le coup de poing – Le problème de l’hypothèse
Les hypothèses sont les icebergs cachés dans le vaste océan de la cybersécurité. Même si nous pouvons croire que nos contrôles de sécurité sont infaillibles, les statistiques dressent un tout autre tableau. Selon le Rapport Bleu 2023 par Picus, seulement 59 % des attaques sont évitées, seulement 37 % sont détectées et à peine 16 % déclenchent des alertes. Ces données révèlent une vérité alarmante : les mesures de cybersécurité sont souvent insuffisantes dans les scénarios réels. Souvent, cette lacune est due à la complexité de la configuration et à un manque de professionnels qualifiés, ce qui peut conduire à des défenses sous-performantes et mal configurées. Dans le même temps, les méthodes de test traditionnelles telles que les tests d’intrusion et les exercices de l’équipe rouge ne peuvent pas évaluer pleinement l’efficacité de la sécurité d’une organisation. Cela peut contribuer à l’hypothèse souvent dangereuse selon laquelle les contrôles de sécurité sont efficaces sans les soumettre à des tests de résistance continus dans des scénarios réels.
Ce gouffre entre la sécurité perçue et la sécurité réelle confirme le besoin croissant de validation de la sécurité via la simulation de violations et d’attaques (BAS), une méthode permettant de lutter contre ces erreurs en validant rigoureusement les défenses avant que les attaques ne prennent les organisations au dépourvu. En fin de compte, BAS resserre le voile de la cybersécurité sur chaque violation potentielle.
Faire passer la mentalité du plan à la pratique
Cultiver une culture proactive de cybersécurité s’apparente au shadowboxing, qui consiste à mettre la théorie en pratique. Les cybermenaces évoluent aussi rapidement que des nuages dans un ciel orageux, et les simulations doivent être aussi dynamiques que les menaces qu’elles imitent. Ce changement culturel commence au sommet, avec les dirigeants qui défendent l’adoption d’une validation continue de la sécurité via BAS. Ce n’est qu’alors que les équipes de cybersécurité pourront intégrer cette philosophie centrée sur la pratique, en s’affrontant fréquemment et intentionnellement avec des simulations.
La mécanique du BAS
BAS est une vérification de la réalité de votre posture de cybersécurité. À la base, BAS est la simulation systématique et contrôlée des cyberattaques sur votre réseau de production. Chaque simulation est conçue pour imiter le comportement d’attaquants réels, en cultivant la préparation aux tactiques, techniques et procédures (TTP) de l’adversaire. Selon le Rapport Rouge 2023les acteurs malveillants utilisent en moyenne 11 TTP différents lors d’une attaque.
Par exemple, un scénario d’attaque APT commence par des méthodes de violation initiales, telles que l’exploitation de vulnérabilités logicielles ou le phishing d’e-mails contenant des pièces jointes malveillantes. Ensuite, il se déplace plus profondément, tentant des mouvements latéraux au sein du réseau, augmentant les privilèges lorsque cela est possible et essayant d’exfiltrer des données sensibles simulées. Dans ce scénario, l’objectif est de reproduire fidèlement l’intégralité d’un cycle de vie d’attaque, tout en analysant la réaction de vos contrôles de sécurité à chaque étape.
De plus, BAS n’est pas qu’un exercice ponctuel. Il s’agit d’un processus continu qui s’adapte à mesure que le paysage des menaces évolue. À mesure que de nouvelles variantes de logiciels malveillants, TTP, techniques d’exploitation, campagnes APT et autres menaces émergentes apparaissent, elles sont intégrées à la bibliothèque de renseignements sur les menaces de l’outil BAS. Cela garantit que votre organisation peut se défendre contre les menaces potentielles d’aujourd’hui et de demain.
Après chaque simulation, les outils BAS fournissent des analyses complètes et des rapports perspicaces. Ceux-ci contiennent des détails cruciaux sur la manière dont l’intrusion a été (ou n’a pas été) détectée ou empêchée, le temps qu’il a fallu pour que les contrôles de sécurité réagissent et l’efficacité de la réponse.
Armés de ces données, les professionnels de la cybersécurité peuvent mieux prioriser leurs stratégies de réponse, en se concentrant d’abord sur les lacunes les plus urgentes de la défense de leur organisation. Ils peuvent également affiner les contrôles de sécurité existants avec des signatures de prévention et des règles de détection faciles à appliquer qui peuvent améliorer leur capacité à détecter, prévenir ou réagir aux cybermenaces.
Intégrer le BAS Punch dans votre cyberstratégie
Imaginez que BAS est une impulsion cohérente renforçant vos mesures de sécurité. L’intégration efficace du BAS dans les défenses de votre organisation commence par une analyse critique pour déterminer comment il complète votre architecture de cybersécurité.
Étape 1 : Adaptez BAS à vos besoins
Personnaliser BAS pour votre organisation commence par comprendre les menaces auxquelles vous êtes le plus susceptible d’être confronté, car les principales préoccupations d’une banque en matière de cybersécurité diffèrent de celles d’un hôpital. Choisissez des simulations qui reflètent les menaces les plus pertinentes pour votre secteur et votre infrastructure technique. Les outils BAS modernes peuvent générer des playbooks de simulation personnalisés avec les cybermenaces les plus susceptibles d’affecter votre organisation.
Étape 2 : Créer un calendrier de simulation
La cohérence est la clé. Exécutez régulièrement des simulations BAS, non seulement comme un événement ponctuel, mais comme partie intégrante de votre stratégie de cybersécurité. Établissez une cadence – qu’elle soit quotidienne, hebdomadaire, mensuelle ou en temps réel suite à des changements importants dans le paysage informatique ou des menaces – pour garder une longueur d’avance sur les adversaires qui affinent continuellement leurs tactiques.
Étape 3 : Appliquer les informations
La véritable valeur du BAS réside dans les informations exploitables dérivées des résultats de simulation. Les plates-formes BAS avancées fournissent des recommandations pratiques, telles que des signatures de prévention et des règles de détection qui peuvent être directement intégrées aux contrôles de sécurité (notamment IPS, NGFW, WAF, EDR, SIEM, SOAR et d’autres solutions de sécurité) pour renforcer immédiatement votre posture de sécurité.
Étape 4 : Mesurer et affiner
Définissez des indicateurs de réussite quantitatifs pour évaluer l’impact du BAS sur la cybersécurité de votre organisation. Cela peut inclure le ratio d’attaques bloquées/enregistrées/alertées par rapport à l’ensemble des attaques, le nombre de lacunes défensives comblées ou l’amélioration des temps de détection et de réponse. Affinez continuellement votre processus BAS en fonction de ces indicateurs de performance pour garantir que vos défenses deviennent plus précises à chaque itération.
Prêt à renforcer vos cyberdéfenses avec le pionnier de la technologie BAS ?
Alors que nous étudions les parallèles entre la défense d’un boxeur et la posture de sécurité d’une organisation, un mantra fait écho : survivre au premier coup de poing est une question de résilience grâce à une pratique incessante. Ici, nous avons démontré le rôle essentiel que joue BAS dans le développement d’une approche proactive face à l’imprévisibilité des cybermenaces.
Picus Security a été le pionnier de la technologie de simulation de violations et d’attaques (BAS) en 2013 et a depuis aidé les organisations à améliorer leur cyber-résilience. Avec Picus Security Validation Platform, votre organisation peut s’attendre à une visibilité inégalée sur sa posture de sécurité, afin que vous puissiez affiner vos défenses contre les cyberattaques les plus sophistiquées.
Avec Picus, vous ne faites pas que réagir ; vous luttez de manière proactive contre les cybermenaces avant qu’elles n’aient un impact sur vos opérations. Les organisations doivent donner le premier coup de poing, en défiant et en renforçant leurs défenses lorsque le véritable combat commencera. Alors, préparez-vous ; il est temps de mettre vos cyberdéfenses à l’épreuve. Visitez-nous à picussecurity.com pour réserver une démo ou explorer nos ressources.
Remarque : Cet article a été rédigé par le Dr Suleyman Ozarslan, co-fondateur et vice-président de Picus Labs chez Picus Security, où la simulation des cybermenaces et le renforcement des défenses sont nos passions.