Le SPF Justice fait appel de la décision du juge des référés interdisant les fouilles systématiques à nu des suspects lors du procès des attentats de Bruxelles. Sharon Beavis, la porte-parole du ministère fédéral de la Justice, le confirme.
Les avocats des accusés se plaignent depuis le début du procès des fouilles à nu qui ont lieu lors du transfert de leurs clients de la prison au bâtiment du procès. Six accusés ont finalement convoqué le ministre de la Justice Vincent Van Quickenborne (Open VLD) en référé, après quoi le juge des référés de Bruxelles a interdit fin décembre les fouilles à nu systématiques quotidiennes car elles violent la Convention européenne des droits de l’homme.
Le SPF Justice a ensuite indiqué qu’il respectait la décision, mais qu’il examinerait s’il ferait appel de cette décision. Le FOD a maintenant été chargé par le ministre Van Quickenborne de faire effectivement appel dans le dossier, a déclaré samedi la porte-parole Sharon Beavis.
Selon plusieurs accusés, des fouilles à nu sont toujours pratiquées sans que des motivations individuelles soient fournies. Selon les avocats de la défense, il ne s’agit que d’un copier-coller des arguments qui ont déjà été soumis au juge en référé.
Les motivations montrent déjà que la police juge toujours opportun que les sept accusés imposent des mesures de sécurité strictes, y compris des fouilles à nu. Par exemple, Mohamed Abrini fait référence au fait qu’il aurait dit qu’il ferait passer un couteau en contrebande. Salah Abdeslam, en revanche, a eu un accès de colère contre un policier.
VOIR. Faire des histoires sur les recherches de nus
Accès gratuit et illimité à Showbytes ? Qui peut!
Connectez-vous ou créez un compte et ne manquez rien des stars.