Henry Wilson-Litt de Harris Westminster Sixth Form School a remporté le 2022 Concours du jeune économiste de l’année géré par la Royal Economic Society en association avec le FT.
Le sien soumission sur « Greater Lincolnshire: A Plan for Economic Development » a exploré comment stimuler la productivité de l’emploi dans une région touchée par la désindustrialisation en ciblant les compétences, les infrastructures et les technologies vertes.
Le concours était ouvert à tous les étudiants de 12e et 13e année du A-Level, du Baccalauréat International ou du Scottish Highers qui résident normalement ou étudient au Royaume-Uni, qu’ils incluent ou non l’économie.
Le lauréat a souligné l’importance pour le développement du Lincolnshire de l’investissement dans les infrastructures, de la promotion des compétences et de l’éducation par le biais de subventions et de crédits d’impôt, et de la coopération entre les organismes de recherche publics et les fabricants privés dans la recherche et le développement.
Il a conclu : « En fin de compte, les secteurs verts à forte intensité de compétences ne prospéreront que s’ils sont confrontés à de faibles coûts de transport, à des bassins de main-d’œuvre qualifiée et à des incitations à être dynamiquement efficaces.
Il y avait trois finalistes dans la compétition. Gabriella Piccolo de Tiffin Girls ‘School a écrit sur la crise du coût de la vie pour les personnes âgées, les malades chroniques, les acheteurs d’une première maison, les propriétaires de petites entreprises et les ménages à faible revenu.
Lan Zhang de la Westminster School a écrit sur la valeur de l’enseignement universitaire, notamment pour les diplômes en médecine, en commerce électronique et en art créatif, tout en soulignant qu’ils ne pouvaient pas être évalués en utilisant une seule mesure telle que les rendements financiers.
William Lawson de St Olaves Grammar School a écrit sur les dangers des crypto-monnaies pour protéger les consommateurs ou prévenir les activités illicites, mais a fait valoir que leur volatilité et leur risque signifiaient qu’il était peu probable qu’elles soient largement adoptées et que la Banque d’Angleterre continuerait à contrôler le système monétaire britannique.