Ainsi déclare cornélie b: « Malheureusement, la vie humaine est et prendra fin et c’est la nature, c’est comme ça que ça devrait être. Bien sûr, les médecins veulent améliorer la santé de leurs patients, mais doivent-ils également lutter pour la vie éternelle ? Pensez que si quelqu’un tombe malade et a besoin d’une greffe d’organe, c’est de la sélection naturelle, aussi terrible soit-elle. Si tout le monde vivait indéfiniment, le monde éclaterait à craquer et ne jouons pas à Dieu.
En revanche, dit adolescentandandre justement que c’est bon pour le progrès médical : « Les animaux sont faits pour être mangés, les humains aussi, il suffit de les mettre désarmés en Afrique avec les lions et les tigres, je vous garantis que leur tour sera assez rapide.
Ensuite, vous pouvez également utiliser certains objets d’un animal pour le progrès médical, si vous retirez les objets sans douleur et apportez les restes au boucher, il n’y a rien de mal à cela. La plupart des plaignants jetteront un autre steak dans l’assiette ce soir. Il n’y a rien de plus hypocrite qu’un être humain.
Mais la transplantation d’organes d’animaux chez l’homme est également possible des centaines d’adaottes beaucoup trop loin. Elle s’interroge : « Voulons-nous tout cela ? Sauver des vies grâce à une greffe signifie souvent prolonger la souffrance. Et si le patient est encore jeune, il peut aussi se reproduire car tout devrait être possible, mais c’est une catastrophe pour la postérité. Chambre d’hôtes Bjorn ajoute encore plus: « Dégoûtant si vous allez tuer des animaux pour sauver une personne. »