André van Duin risque son image pour protéger son bon ami Matthijs van Nieuwkerk. Le présentateur remet en question l’enquête Volkskrant sur son inconduite.
C’est exactement pourquoi Matthijs van Nieuwkerk a pu continuer son inconduite dans les coulisses de De Wereld Draait Door pendant des années : d’anciens patrons de la radiodiffusion qui se tiennent la main au-dessus de leur tête. Le patron de MAX, Jan Slagter, a décidé de minimiser l’inconduite de Matthijs la semaine dernière avant la publication de l’enquête Volkskrant.
Tache sur l’image
Jan, qui a qualifié de «non-sens» à HLF8 que Matthijs aurait montré un comportement transgressif, crie également au meurtre sanglant dans des talk-shows que son collègue ami Frans Klein est également sous le feu. Le patron de la télévision de l’OBNL a détourné les yeux de l’inconduite de Matthijs pendant des années et a temporairement démissionné de son poste.
Ridicule, Jan pense tout. Désormais, sa plus grande star, André van Duin (75 ans), semble également rejeter plus ou moins l’inconduite de Matthijs. Et ce sera une tache sur son image jusque-là sans rides pour beaucoup de gens.
André dans la brèche
André et Jan étaient devant la caméra de RTL Boulevard hier lorsque le journaliste Lex Uiting, l’une des victimes du DWDD, lui a posé des questions sur Matthijs. L’humoriste a ensuite : “J’ai toujours aimé travailler là-bas et je n’ai jamais vécu toute l’histoire qui est maintenant dans les journaux là-bas.”
Matthijs est en fait un gars très sympa, dit André. « Je ne connais Matthijs que comme un homme très doux, agréable et gentil. De temps en temps, je mange une crêpe avec lui et si je suis là dans le spectacle, je serai là vers six heures. Vous entrez, vous mangez quelque chose et vous vous asseyez à table. Ensuite, tu bois un autre verre et tu pars.
dans le doute
André dit qu’il n’a jamais entendu parler de l’inconduite. “Je ne connaissais pas tout le cirque et les histoires que je lis et entends maintenant.”
En fait, André remet en question l’intégralité de l’enquête de cinq mois sur l’inconduite de Matthijs et les déclarations d’une cinquantaine d’anciens employés. Il le regarde “avec une grande incrédulité”. « Je dois juste voir ce qui est vrai, bien sûr, n’est-ce pas ? Ça devient une nappe de pétrole, bien sûr, ça explose. Je ne sais pas ce qui s’est passé ou ne s’est pas passé.”
‘Juste attendre et voir’
André donne un gros coup de pied aux dizaines de victimes du DWDD, qui n’ont pas été entendues depuis des années. Lex stupéfait : « Bref, ils ont parlé à soixante-dix personnes, dont une cinquantaine disent qu’il y avait des comportements transgressifs. Vous pouvez en fait supposer que cela se passait.
L’humoriste persiste : “Il se passait quelque chose, mais que se passait-il exactement, nous devrons simplement attendre et voir.”
Eh bien, André a gagné une crêpe gratuite.
Tweeter
Peter Vandermeersch a également pleinement défendu Matthijs, mais s’est depuis excusé :
