L’ouverture du dossier avait déjà été annoncée par le parquet le 27 février. Écrit le président De Simone dans la disposition du 29 février : « Quant à l’état d’insolvabilité, à l’impossibilité irréversible de satisfaire régulièrement à ses obligations et à l’absence absolue de liquidités pour la survie de la continuité directe de l’activité, il n’est en aucune façon contesté par l’entreprise et en tout état de cause, elle a été constatée par l’expert lors de la transaction négociée et examinée par la Cour dans les dispositions motivées adoptées par le juge désigné pour la confirmation des mesures conservatoires demandées dans le cadre de la transaction”. Là, ils sont apparus Des dettes des aciéries de 3,1 milliards fin novembre 2023.
Rappelons qu’avec le règlement négocié de la crise, le rejet des mesures de précaution et de protection demandées par l’Acciaierie a eu lieu le 16 février sur ordonnance du juge Francesco Pipicelli. Avec ces mesures, Aciéries aurait voulu bloquer les créanciers (d’Ilva en administration extraordinaire aux établissements de crédit) dans le « droit de signaler au Centre des Risques et au CRIF la suspension des paiements pendant les négociations, ainsi que de révoquer les lignes de crédit déjà existantes et utilisé» .
Il s’agit du troisième non reçu par AdI de la part du même magistrat, qui avait déjà rejeté la demande de l’entreprise visant à empêcher Invitalia de solliciter Mimit pour leadministration extraordinaire et a également déclaré que le décret législatif de janvier 2023 (celui qui a posé la première étape de l’administration extraordinaire) n’est pas inconstitutionnel.
En rejetant les mesures conservatoires et conservatoires, le juge écrit que “pour la confirmation des mesures conservatoires, une condition nécessaire est l’existence d’une perspective concrète, fiable et réaliste de redressement de l’entreprise”.
Chargement…