Privilegio bianco, exploitation d’un nerd studieux par une blondela politique et les mensonges, le viol et les tribunaux. Anatomie d’un scandalele nouveau Mini-série Netflix le mari de Michelle Pfeiffer, David E. Kelley (avec Melissa James Gibson) régit toutes ces questions de manière géométrique. Mais sans faire de chacun d’eux quelque chose d’intéressant.
Comment l’auteur de Petits gros mensonges Et La défaite sortir du genre drame judiciaire (mêlé de thriller mêlé de riches en danger perdre gloire et prestige) toute broderie sale fait trembler vos poignets. D’autant plus que les pinces à pulpe ont été supprimées, il n’y a même pas de département costumes et style de vie consoler les yeux.
Et ainsi il va être béni non seulement chacun de nos rêves de copier des meubles et des rénovations. Mais aussi celle de Sienne Miller pour nous faire acheter des manteaux comme Nicole Kidman l’a fait avec les manteaux qu’elle portait Perte. Bien que cela couleur rouille sans le cou de la mère « Il est 16 heures je vais chercher les enfants à l’école » – encadré uniquement en partie haute, le sens du métier propre -, c’est déjà pas mal.
Anatomie d’un scandalela parcelle
James Maison Blanche (Rupert Friend) vit avec sa femme Sophie (Sienna Miller) et leurs deux enfants dans le centre de Londres. La vie de ministre au sein du gouvernement dirigé par un ami de l’université c’est stable et gratifiant. C’est, de plus, un homme qui a réussi pour des exigences irréfutables : une famille aisée, des prouesses physiques et studios exclusifs.
L’image tombe lorsque le Daily Mail publier le scoop d’une histoire qu’il a eu avec un ancien employé, Olivia Lyton (Naomi Scott). Gérer le scandale public vient un sinistre gestionnaire de crise de Downing Street, mais pour le privé de Sophie il n’y a personne.
Pas même lorsque la charge augmente avec L’accusation de viol d’Oliviasuivi d’un processus mené par Kate Woodcraft (Michelle Dockery, célèbre pour jouer Dame Mary Crawley dans Downton Abbey).
Sienna Miller (Sophie). (Netflix)
Kate est une PM stricte et une bourreau de travail intentionnelle clouer James non seulement pour avoir soigneusement étudié le cas, mais peut-être aussi pour des raisons personnelles (ainsi que généralement éthiques). Pendant ce temps, les faits survenus dans la salle d’audience provoquent à la maison épisodes rappelant l’époque où le couple s’est rencontrémoments où Sophie cherche avant tout à enquêter les points noirs de la personnalité du mari.
Aussi parce qu’à un certain moment il n’y a pas que le viol d’Olivia, il y a aussi une autre accusation de violence survenue à l’époque de l’université. Et la fille, introuvable, est une ancienne camarade de classe de Sophie.
Sienna Miller, Rupert Friend et Michelle Dockery lors de la première de la série. (Getty Images)
Consentement oui ou non
Extrait du livre du même nom de Sarah Vaughanla série recoupe plusieurs thématiques : le regard sur la politique qui se cache, la frontière entre faire l’amour et le viol consenti, la nature des personnes avec lesquelles nous décidons de passer la vie. Les pas entre l’un et l’autre sont fluides et rythmés, mais la tension, le choc, les nerfs et les non-dits souffrent d’une présentation sèche et sans intérêt.
Il y a six épisodes de freinage de Anatomie d’un scandaleavec des pauses pour réfléchir et des questions sur la connivence implicite de l’ancienne génération sur les abus parce que cela a été fait de cette façon ce qui fait que la série ressemble à un article d’opinion. Et les caractères en blocs d’un discours. Exonérés qu’ils sont des actions méchant et compromettant, ce sont des personnages qui attendent l’issue du processus, avec des doutes ni incisif ni dérangeant.
Il existe alors une asymétrie marquée entre Sophie et James adultes et leur version juvénile. Dans le passé, ils semblaient impitoyables, astucieux et désinvoltes, fort et habile à manipuler situations et personnes; caractéristiques qu’il paraît incroyable de ne pas retrouver dans la position de pouvoir acquise. La vie conjugale n’offre aucun élément utile pour comprendre la fin des ambitions.
Donc les flashbacks, donc, ils ne font que souligner le manque d’énergie des personnagesl’état d’enchantement.
Pourtant Sophie souffre, elle se jette dans son lit, écoute les dépositions ; James organise la défense et s’excuse; Kate est perspicace dans les interrogatoires et n’a pas une vie privée décente; mais c’est un triangle exsangue et épuisé. La pauvre Olivia a alors fini la reconstitution du viol s’est passé dans un ascenseur Westmister, disparaît. De son privé e on ne sait rien de l’impact psychologique de l’événement.
Michelle Dockery (Kate Woodcraft). (Netflix)
Une anatomie exsangue
Prenant la géolocalisation de Londres comme un fait, cela ressemble à une masse sur scène sans sexe nous sommes anglais. Depuis nous préférons le grègela teinte pas trop foncée, la révélations timides qu’ils n’ouvrent pas la gueule, tant pis que le public soit obligé de repartir avec le streaming pour la surprise d’un nom. Nous ferions mieux de tous nous enfuir sans sordide et pourri.
Juste pour donner une idée du frisson, il y a la direction. Et SJ Clarkson il faut tout faire pour que les gens perçoivent la désorientation. Là la caméra vole et court, entre en collision et reprend avec des angles hollandais. Lorsque les personnages se tournent vers le passé ou sont projetés par une force supérieure, finir au milieu (Sophie troisième roue dans l’ascenseur).
L’élément le plus intrigant du casting est Kate. Son identité est un mystère dans le mystère du consentement, mais il est entendu qu’elle est là Femme prometteuse par Carey Mulligan qui a terminé ses études. Et qui, comme elle, a envie de faire table rase des mâles alpha destinés à la grandeur, pour Robert Redford dans Comment nous étions – des hommes qui épousent alors des blondes aux exigences bourgeoises irréprochables.
Sienne Miller. (Netflix)
L’éternelle Gwyneth Paltrow depuis Gwyneth s’engage pour les bougies et les recettes végétaliennesSienna est un digne remplaçant pour le rôle de riche inscrit dans le meilleur centre Pilates de Londres. Mais le script ne lui donne pas beaucoup de travail ; de la garde-robe nous l’avons déjà dit. Assis dans le pigeonnier de la salle d’audience écoutantsa preuve est une somme d’expressions variables au sujet de la collection et de la disgrâce.
Et chaque fois que ça semble se terminer avec James pour de bon, la scène suivante la ramène à ses côtés. Une accumulation invisible de frustrations qui aboutit à l’aboutissement (spoiler) d’un pacte entre femmes, affranchi d’une analyse de complicité personnelle. Une conclusion qui ne rend personne exemplaire, ni l’histoire ni ses protagonistes.
iO Donna © REPRODUCTION RÉSERVÉE