La municipalité d’Amsterdam arrêtera immédiatement les fouilles corporelles préventives. La raison de la fin brutale est un contrôle non autorisé par la police, il y a une semaine, dans un centre de jeunesse et « certaines institutions accessibles au public ».
Le maire Femke Halsema l’écrit dans une lettre du triangle de sécurité d’Amsterdam au conseil municipal vendredi. La police a depuis présenté ses excuses au centre jeunesse et mène une enquête interne sur la violation de ses pouvoirs, selon Halsema. Elle qualifie les contrôles non autorisés de « très graves ».
Les perquisitions préventives sont extrêmement sensibles politiquement à Amsterdam. Une majorité du conseil municipal est contre l’utilisation de l’instrument. Cela conduirait au profilage ethnique : arrêter les personnes issues de l’immigration plus que la moyenne. Lorsque Halsema a décidé il y a plus d’un an de procéder à des contrôles aléatoires des armes à feu pour la première fois en sept ans afin de lutter contre l’augmentation de la violence au couteau chez les jeunes d’Amsterdam, diverses garanties ont été mises en place. Par exemple, les « observateurs civils » pouvaient observer la police et les fouilles n’étaient autorisées que dans des « zones à risque pour la sécurité » spécialement désignées.
« Une bonne discussion »
Le contrôle au centre de jeunesse, il y a une semaine, a eu lieu en dehors d’une telle zone, explique Halsema. Les institutions publiques où des perquisitions ont été effectuées sont situées dans une telle zone, mais il a été convenu que la police ne procéderait pas à des contrôles à l’intérieur des bâtiments. Halsema s’est rendue au centre de jeunesse cette semaine et a eu « une bonne conversation » avec « un certain nombre de jeunes qui étaient présents lors du contrôle des armes ». Halsema ne précise pas de quel centre jeunesse il s’agit.
Lire aussi : L’homme qui s’est assuré que le test controversé avec fouille corporelle préventive a été arrêté à Rotterdam, attrapé avec une arme (2021)
Lors du premier procès avec perquisitions préventives à l’automne dernier, le nombre d’armes trouvées était limité. Cependant, une grande majorité des résidents des quartiers désignés étaient favorables aux chèques. La recherche, écrit Halsema au nom du triangle de la sécurité, a conduit à « beaucoup de discussions et d’émotions dans la ville ». « Nous regrettons profondément que certains contrôles non autorisés puissent en fait avoir l’effet inverse. »