Dans « Mon dernier souffle », l’autobiographie du cinéaste espagnol Luis Buñuel, Luis écrit sur la raison pour laquelle nous vivons des temps si difficiles. Selon lui, tout cela est dû à la disparition de l’apéritif.
Gin et sweet Cinzano au Campari, Picon à la bière, dry martini avec une goutte de Noilly Prat, plus personne n’en boit. Buñuel transfère sans effort ses réflexions sur les apéritifs aux artistes avec lesquels il les a tous bu : Aragon, Breton, Dalí. Tous les surréalistes qui, à l’aide du scandale, ont tenté de dénoncer et de renverser la morale dominante et ses motivations.
De nos jours, presque plus personne ne boit d’apéritif. Et l’instrument du scandale a été arraché aux artistes, ce mode de vie a été restreint par une forêt de contrôles de subventions et de sentiments petits-bourgeois sur la question de savoir si un artiste fait quelque chose pour la société (alerte spoiler : l’art n’a pas besoin car quoi que ce soit dans cette société, l’art est là pour explorer l’espace extérieur à la société). L’instrument du scandale est ensuite tombé entre les mains des hommes politiques. Dans celui de Dilan Yesilgöz, qui ne sait visiblement pas comment y faire face.
« Une politique d’extrême droite totalement irresponsable »
Car au lieu d’exposer et de confronter la morale dominante avec un scandale artistique, Yesilgöz ne fait que contribuer à renforcer cette moralité avec son scandale politique. En proposant une motion avec laquelle elle piétinera d’un seul coup dans la boue son propre parti, ses collègues ministres, le système parlementaire, des centaines de réfugiés et les habitants de Ter Apel, elle lâche un drapeau parfumé qui signale : « Yoohoo, mon Le VVD estime qu’une politique d’extrême droite totalement irresponsable est également acceptable !’ Yesilgöz ne remet rien en question, Yesilgöz n’aide nulle part, Yesilgöz ne fait que provoquer un scandale pour indiquer qu’elle veut à tout prix rester partie intégrante de la morale et du pouvoir dominants.
L’artistique n’a pas à résoudre des problèmes
Ce faisant, elle démontre avec brio que le scandale est un outil politique particulièrement mauvais. Car comme l’a dit à juste titre Caroline van der Plas, après avoir soutenu la motion de Yesilgöz avec des kilos de beurre sur la tête : « Se mettre au travail, résoudre les problèmes, c’est ce que les gens attendent de nous ». Un scandale n’a jamais résolu un problème. C’est pourquoi le scandale est aussi un instrument du domaine artistique, car l’artistique n’a pas à résoudre les problèmes. La politique doit le faire. Et si les Pays-Bas, Kermisland, tombent dans une accumulation de scandales politiques sans rien résoudre, vous aurez des citoyens cyniques qui perdront confiance dans la politique et qui finiront par se détourner de la société.
Starnacle ivre
Alors, Dilan Yesilgöz, la prochaine fois que vous vous adresserez à la Chambre, prenez un apéritif. Buvez-en quatorze, assurez-vous d’être complètement ivre. Les gens trouveront cela scandaleux. Les gens comprendront que la morale xénophobe et nationaliste dominante est totalement irréaliste et impraticable, une morale pour ivrognes. Ils abandonneront cette morale et feront quelque chose de orienté vers les solutions. Vous pouvez alors vous abandonner en tant que politicien et commencer à faire de l’art ivre.