Je suis désolé, mais cet article n’a de sens que pour les sept dernières années…
Avec tout mon amour pour ter Stegen, mais comme si le petit nouveau qui a terminé dans le top 3 au Ballon D’or valait moins au moment de l’apogée de ter Stegen.
Ou un boiteux dans la fleur de l’âge que Frimpong maintenant.
Ou un Bergkamp à son meilleur en tant que Havertz (d’ailleurs, je trouve drôle que Havertz atteigne cette valeur marchande en tant que ZOM, mais soit répertorié comme ST).
Et et et… cette liste pourrait s’allonger éternellement.
Avec tout mon amour pour ter Stegen, mais comme si le petit nouveau qui a terminé dans le top 3 au Ballon D’or valait moins au moment de l’apogée de ter Stegen.
Ou un boiteux dans la fleur de l’âge que Frimpong maintenant.
Ou un Bergkamp à son meilleur en tant que Havertz (d’ailleurs, je trouve drôle que Havertz atteigne cette valeur marchande en tant que ZOM, mais soit répertorié comme ST).
Et et et… cette liste pourrait s’allonger éternellement.
Alors, chère équipe TM, ma demande : soit laissez de côté ces articles, car généralement au moins 10 joueurs sur 11 n’ont atteint cette valeur marchande qu’en 2017 au plus tôt, soit utilisez des valeurs marchandes ajustées à l’inflation (il y avait autrefois une article sur l’équipe d’Allemagne aux Championnats d’Europe 1996), pour pouvoir inclure des joueurs comme Neuer, Lahm, Schweinsteiger, mais aussi Bergkamp, Sammer, Gullit, van Basten, etc.