Ali B a été reconnu coupable par le tribunal de Haarlem du viol de sa victime Naomi et de la tentative de viol d’Ellen ten Damme. La peine de prison ? Deux ans.

© William Rutten

Selon le tribunal, la preuve dans les affaires d’infractions sexuelles est toujours difficile. On oppose souvent la parole des victimes à celle des suspects, et c’est pourquoi la fiabilité des déclarations des victimes d’Ali a d’abord été testée. « Le tribunal déclare que les contradictions mineures dans les déclarations ne sont pas pertinentes », écrit la journaliste Saskia Belleman. X.

Ronnie fléchit

Pourquoi ces contradictions ne sont-elles pas pertinentes ? « Celles-ci peuvent avoir été influencées par le passage du temps et par les émotions. C’est une histoire totale. Les témoins directs ne sont pas toujours nécessaires, dit le tribunal. Il peut suffire que la déclaration d’un plaignant soit étayée par d’autres preuves », explique Saskia.

Ali B a accidentellement pénétré avec ses doigts l’une des victimes, Naomi. Selon le tribunal, ce viol est prouvé. « Elle est authentique et détaillée dans ses déclarations et ne se ménage pas, affirme le tribunal, qui la juge fiable. (…) Les déclarations de Naomi et du rappeur Ronnie Flex sont largement cohérentes.»

Il a dit elle a dit

Le viol de Naomi a eu lieu à l’été 2018. Quelques mois plus tôt, au printemps de la même année, la chanteuse Jill Helena raconte avoir été agressée par Ali lors d’un trajet en voiture. « Elle pensait qu’il écouterait sa musique. Au lieu de cela, il a commencé à la peloter », explique Saskia.

Cependant, selon le tribunal, il n’existe pas suffisamment de preuves pour le prouver. C’est donc un il a dit elle a dit-cas. « L’agression sexuelle de Jill Helena n’est pas suffisamment prouvée, même si le tribunal juge ses déclarations fiables. Acquittée pour l’agression sexuelle de Jill Helena.

Lutte

Ellen ten Damme raconte avoir été violée par Ali B en 2014, lors de l’enregistrement d’une émission d’AvroTros au Maroc. Elle était dans sa chambre à ce moment-là. «C’est devenu une sorte de lutte dans laquelle il a essayé de la pénétrer à plusieurs reprises. Elle lui a dit à plusieurs reprises d’arrêter », répète Saskia à partir de la déclaration d’Ellen.

Selon le tribunal, les déclarations d’Ellen étaient authentiques, nuancées et détaillées en partie. Mais pourquoi a-t-elle continué les enregistrements télévisés après ce viol ? « Elle a fait de son mieux pour ne rien montrer. Elle disait qu’un artiste devait être malade ou mort pour ne pas se produire. Le tribunal trouve cela plausible.

Personne coercitive

Y a-t-il suffisamment de preuves à l’appui du viol d’Ellen ? Saskia : « Ali B a confirmé qu’il était dans sa chambre. Il nie les abus. Son ex-petit ami – également manager – est venu la chercher après les enregistrements. « Elle était complètement dans son propre cocon, me suivant partout comme un zombie », dit-il. (…) Cela est utilisé par le tribunal comme preuve à l’appui.

Cependant, dans cette affaire, le tribunal acquitte Ali du chef de viol, mais considère que la tentative de viol est prouvée. Cela s’ajoute au viol avéré de Naomi. « Les propres besoins sexuels d’Ali B étaient les principaux. Il n’a eu aucun égard aux conséquences pour les victimes et est une personne extrêmement coercitive », a déclaré le tribunal.

Deux ans de prison

Au total, selon le tribunal, Ali a commis deux infractions pénales : un viol et une tentative de viol. Le rappeur a été puni pendant des années parce qu’il avait perdu son emploi, mais, écrit Saskia : « Ali B doit toute l’attention à son propre comportement criminel, selon le tribunal. Elle prend en compte toute publicité dans une mesure limitée.

Quelle est la punition ultime pour Ali ? « Il est condamné à deux ans de prison pour viol et tentative de viol. »

Appel

L’avocat d’Ali a déjà annoncé qu’un appel suivrait de toute façon, mais cela reste à voir. Après tout, il est également possible que la peine soit plus lourde.

La décision n’a pas pu être suivie en direct. C’est un choix conscient, dit Saskia. « Le jugement mentionne également les noms de témoins, par exemple. En raison de leur confidentialité, ceux-ci doivent être supprimés. C’est difficile à réaliser lors d’une diffusion en direct.



ttn-fr-48