Les deux principaux adversaires de Jannik se sont exprimés lors de la conférence sur la question de la positivité du Clostebol
« Je crois en un sport propre mais je n’en sais pas assez sur le sujet. Je crois qu’il y a des aspects que nous ne connaissons pas dans son ensemble, mais s’ils laissent Jannik jouer, il y aura une raison, ont-ils dit. est innocent. C’est certainement un moment compliqué pour lui ». Carlos Alcaraz évoque le cas de la positivité accidentelle et le cas de Sinner lors de la conférence de presse de la journée médiatique précédant l’US Open, qui débute le lundi 26 août à New York. Le phénomène espagnol, grand rival des bleues et numéro trois mondial, a répondu aux questions des journalistes et selon ses propos, il ne semble certainement pas y avoir une défense pure et simple du numéro un mondial, bien au contraire. L’Espagnol a clairement indiqué qu’il avait du mal à s’expliquer en anglais et qu’il ne connaissait pas suffisamment l’histoire qui s’y trouvait, et il a même alors coupé la question à « c’est tout ce que je sais et de quoi je peux parler », mais de Selon ses propos, il ne semble y avoir aucune certitude quant à l’innocence du Tyrol du Sud, qui a déjà été acquitté par Itia.
L’avis de Djokovic
—
Alcaraz a également rassuré sur son état après la gêne à la cheville droite qui lui a fait interrompre l’entraînement d’aujourd’hui: « Tout va bien, c’était juste une précaution, je me sens bien », a déclaré le champion en titre de Wimbledon. Novak Djokovic a également parlé de l’affaire Sinner, toujours lors de la journée médiatique, et à sa manière, il l’a fait de manière politique, en parlant également de la Ptpa (l’association des joueurs qu’il a créée il y a quelques années) et de la manière dont les règles devraient être plus claires. : « Les cas comme celui de Sinner sont la raison pour laquelle nous avons fondé le Ptpa, qui soutient toujours des protocoles équitables, des protocoles clairs pour des approches standardisées de ce type de cas. Je comprends que la frustration des acteurs est due au manque de cohérence. D’après ce que j’ai compris , son cas a été résolu dès l’annonce. Je pense aussi que cela fait cinq ou six mois que la nouvelle lui et son équipe ont été annoncées. Donc oui, il y a beaucoup de problèmes dans le système – a déclaré le champion en titre de l’US Open. Nous constatons le manque de protocoles standardisés et clairs, je peux donc comprendre les sentiments de nombreux joueurs qui se demandent s’ils sont traités de la même manière que le sport peut tirer les leçons de cette affaire et avoir une meilleure approche pour l’avenir. Je pense que collectivement, il doit y avoir un changement, et je pense que c’est évident. »
l’appel
—
Djokovic a ensuite souligné comment Sinner a pu faire appel aux meilleurs avocats et aux fonds nécessaires pour déposer immédiatement des recours (coûteux), contrairement à ses autres collègues : « De nombreux joueurs ont eu des cas similaires ou identiques, plus ou moins les mêmes, dans lesquels aucun Ayant obtenu le même résultat, il faut se demander s’il s’agit d’un problème de fonds, si un joueur peut se permettre de payer une somme d’argent importante pour un cabinet d’avocats qui représenterait donc mieux son cas. Comprendre ce dernier point est très important, car. nous devons tout standardiser pour que chaque joueur, quel que soit son classement, son statut, son profil ou sa richesse, puisse bénéficier du même type de traitement et de justice. »
© TOUS DROITS RÉSERVÉS