Les grèves dans les centres de distribution d’Albert Heijn ont laissé des étagères vides la semaine dernière. Aujourd’hui, il y a une autre réunion avec les syndicats. La chaîne de supermarchés doit l’admettre immédiatement, selon une majorité (67%) des participants au communiqué du jour.
La raison des grèves est que les syndicats et Albert Heijn ne parviennent pas à s’entendre sur une nouvelle convention collective de travail pour les employés des centres de distribution. Les syndicats veulent 14,3 % de salaires en plus et Albert Heijn a proposé 6 %.
Beaucoup trop peu, dit un écrivain qui est d’accord avec l’affirmation. « L’argent clapote contre et sur les plinthes à AH. Les employés des centres de distribution exigent à juste titre leur part. Les étagères sont de nouveau bien garnies, j’ai vu ce matin.
« OUI ! », dit un autre de tout son cœur. « Si vous faites un profit aussi ridicule en tant qu’entreprise et que vous ne le partagez pas avec votre personnel qui travaille dur pour vous, alors vous ne valez pas, à mon avis, un clin d’œil. »
Un électeur négatif estime qu’Albert Heijn devrait rester ferme, « à moins que nous ne soyons prêts à payer (encore) plus pour nos courses ».
‘FAUX!’
AH fait déjà relativement moins de profit que Jumbo, par exemple, écrit un autre opposant. « Cette demande salariale supplémentaire et exorbitante va encore pousser l’inflation : nous sommes déjà dans une spirale salaires-prix sans précédent. Le dirigeant syndical de la FNV affirme que des salaires plus élevés améliorent la prospérité. FAUX, il renverse les faits : une économie saine crée de la place pour des salaires plus élevés. Malheureusement, il n’en est pas autrement !
« C’est un non-sens de dire que les salaires devraient maintenant augmenter soudainement de 10 % parce qu’AH aurait fait un profit de 2 milliards, écrit un autre opposant. «Ces 2 milliards de bénéfices n’ont pas été réalisés aux Pays-Bas, mais en Amérique. Aux Pays-Bas, le résultat net est considérablement inférieur à celui des dernières années.