Guerres, injustice sociale, catastrophe climatique : pouvons-nous faire face à la pop maintenant ? Dans sa première chronique, Aida Baghernejad dit : il le faut !
Les gars, quel genre de jours vivons-nous ? En fait, je voulais commencer cette chronique avec de la joie, des restes de confettis du réveillon du Nouvel An et de la bonne humeur. Hé, nouvelle année, nouvelle chance, non ? Tout ne peut que s’améliorer. Mais pour être honnête, j’ai vraiment perdu mon humeur champagne ces derniers jours : le conflit au Moyen-Orient ne semble pas terminé, mais la guerre continue au Soudan, au Yémen et en Ukraine, les gens meurent sans raison, le racisme, l’anti- Le sémitisme et toutes les autres formes de misanthropie continuent de se propager, le climat ne cesse de changer et l’injustice sociale reste une tendance.
En même temps, les nazis organisent de beaux événements des tournées de dîners, dans lequel ils organisent parfois des expulsions de personnes du pays lorsqu’ils sont au pouvoir. Pour être honnête, tout me suffirait, mais pour ne rien arranger, l’avenir immédiat ne s’annonce pas particulièrement rose: des élections régionales auront lieu en Allemagne à l’automne et les partis de droite courent de haut en bas des sondages, l’UE entière vote à nouveau pour le Parlement européen, dans lequel davantage de forces de droite pourraient se frayer un chemin, la Russie simule également à nouveau des élections, en Autriche Herbert Kickl, fan des slogans d’extrême droite, veut devenir chancelier, Des élections législatives du Bangladesh à l’Uruguay se préparent et oh oui, vous vous souvenez de Trump ?
Pouah.
Comment peut-on parler de pop en ce moment ? À propos de chansons rebondissantes et de refrains groovy ? À propos du dernier petit ami de Taylor Swift et des billets de concert d’Olivia Rodrigo ? À propos de spectacles de paillettes, de grime et de punk dans les sous-sols et sur d’immenses scènes ? À savoir si le pop-punk connaît vraiment un renouveau (oui, mais c’est presque fini) ou si l’esthétique de l’an 2000 est en train de disparaître à nouveau (non, pas encore) ?
La pop est la scène sur laquelle nous négocions
Hé, pour être honnête : non seulement vous pouvez, mais vous devez le faire. Parce que la pop est la scène sur laquelle nous négocions le type de monde que nous voulons, les rêves que nous avons et les valeurs qui sont si pertinentes dans la société. Et ce ne sont pas nécessairement celles que la majorité de la société promeut, dans un sens positif ou négatif. La pop est l’autonomisation de Kim Petras, mais aussi l’abus de pouvoir présumé de son producteur sur d’autres artistes. La pop, c’est le reggaeton féministe d’Ivy Queen et le rejet des clichés de masculinité de Bad Bunny, mais aussi le succès des stéréotypes de genre régressifs sur Tiktok and Co.
Le monde est en désordre, et cela se reflète également dans le monde de la pop. Il s’agit de tendances comme la monopolisation du capital : les sociétés de billetterie et les superstars géantes comme Taylor Swift ou Beyoncé facturent des prix lunaires pour leurs spectacles – mais en même temps, elles volent également le public de salles, d’organisateurs et d’artistes plus petits. Mais les débats politiques, comme le conflit actuel au Moyen-Orient, se poursuivent également dans la pop – et pas seulement depuis le 7 octobre. Ces dernières années, il est déjà devenu une déclaration politique de savoir si l’on donnera un concert en Israël, comme Radiohead, – ou si l’on rejoindra la campagne BDS, comme l’association « DJs for Palestine », qui se concentre sur des artistes comme Peggy Gou, a déjà exercé des pressions pour annuler représentations à Tel Aviv en 2018. Cependant, lors de concerts en Arabie Saoudite, en Chine ou lors de soirées privées d’oligarques et de dictateurs, les choses restent souvent assez calmes. Drôle.
Comment gérer la simultanéité des choses ?
Comment gérer le désordre ? Avec la simultanéité des choses ? Comment gérer le fait que plusieurs choses peuvent être vraies en même temps ? Surtout dans un monde comme celui de la pop, dans lequel les émotions, les sentiments évoqués par la musique, les paroles et la communauté sont la monnaie la plus importante – c’est-à-dire, en plus de l’argent, de plus en plus d’argent pour même avoir accès aux spectacles et aux clubs ?
Se laisser submerger, accepter le désordre et permettre que plusieurs choses soient vraies à la fois serait la première étape. Et le plus important. Parce que c’est surtout dans la pop que nous savons mieux que la clarté n’est pas vraiment disponible. Qu’il s’agisse de l’expression de genre de David Bowie ou du fait qu’il pouvait également être une lumière brillante de la pop, ainsi que son comportement avec des groupies mineures était pour le moins moralement discutable, voire complètement transgressif et digne d’être puni du point de vue d’aujourd’hui. Ou qu’un gars politiquement extrêmement problématique comme Kid Rock est aussi l’un des plus stables lorsqu’il s’agit de protéger ses fans contre les arnaques de billets. Ou qu’une Nicki Minaj ou une Cardi B peuvent être nues et autodéterminées à la fois. Et une Lizzo peut être une voix tout aussi importante pour l’amour-propre et la reconnaissance qu’elle peut aussi être un employeur apparemment moins bon. Tout est vrai en même temps. Et emmener ce sentiment avec nous dans tous nos débats politiques et sociaux, à la maison, avec nos amis et notre famille, dans les médias ou simplement dans notre propre réflexion lorsque nous nous formons nos opinions, peut nous aider à faire face au grand spectacle de merde qui existe pour devenir . D’une manière ou d’une autre.
Le monde brûle et la pop aussi. C’est la fin du monde tel que nous le connaissons – mais je ne me sens pas bien. Mais la prochaine piste de danse n’est pas loin. De toute façon.