L’enquête du parquet de Milan dans laquelle les deux entrepreneurs sont mis en examen pour escroquerie aggravée pour leaffaire du pandoro avec la marque de créateur et qui désormais, en tant qu’objet pour fétichistes, a atteint des prix vertigineux : sur le web il a presque atteint 700 euros.
L’identification des sujets
Après les acquisitions d’hier dans les bureaux de l’entreprise piémontaise par l’Unité de Police Économique et Financière du Gdf, grâce aux documents recueillis, notamment ceux de la procédure antitrust avec une série de saisies déposées aujourd’hui auprès du procureur adjoint Eugenio Fusco, il sera Il sera possible d’identifier qui, parmi les dirigeants des sociétés de l’influenceur et de Balocco, s’est occupé du projet « Pink Christmas » et du contrat signé en décembre 2021.
Focus sur la chaîne de distribution
Ils seront, selon toute probabilité, les premiers à être entendus comme témoins pour reconstituer l’histoire sur laquelle, plus tard, sera certainement également interrogée Chiara Ferragni, défendue par les avocats Marcello Bana et Giuseppe Iannaccone, et le PDG et président de Balocco, nommé par l’avocate turinoise Alessandra Bono. Les dépositions des dirigeants serviront à se concentrer sur une série de points, comme la chaîne de distribution du dessert rose sponsorisé sur les réseaux sociaux comme initiative de solidarité en soutien à l’hôpital Regina Margherita de Turin, utile pour reconstituer l’histoire.
L’existence (ou non) de profits et de dommages illicites
Parmi les questions à résoudre, afin de vérifier l’existence de l’escroquerie présumée, il y a celle de savoir s’il y a eu ou non un profit et un préjudice illicites. Dommage que Codacons, en annonçant une action collective « au nom de toutes les parties lésées par les infractions présumées pour lesquelles la justice enquête », a quantifié à 1,65 million d’euros, une somme calculée sur les plus de 290 mille colis vendus en 2022 (sur un total de 362 577 commercialisés) et égal à la différence entre le prix du pandoro « normal » (3,68 euros) et celui du créateur (9,37 euros).
D’autres affaires sous surveillance
L’enquête milanaise vise actuellement à faire la lumière sur le projet « Noël rose », mais se concentrera ensuite également sur le cas des œufs de Pâques et probablement aussi sur celui de la poupée Trudi et autres. En ce qui concerne les œufs en chocolat, le propriétaire de Dolci Preziosi, Franco Cannillo, fait l’objet d’une enquête, qui, avec la société dont il est le représentant légal, a précisé qu' »ils n’ont fait l’objet d’aucune intervention et/ou demande de la part du autorités compétentes ». Son inscription, d’après ce qui a été filtré, remonte à il y a quelques jours, avec l’ouverture du dossier en réalité, pour des raisons purement techniques et à titre d’acte de garantie, pour fraude commerciale contre les protagonistes des deux événements concernant les bonbons de Noël et Pâques. . Selon le code, ce délit, écarté après le rapport de Gdf qui a conduit à changer de cadre et à contester la fraude aggravée, a également permis l’immatriculation des sociétés, dont la position est cependant gelée dans l’attente d’évolutions ultérieures.