https://www.infobae.com/resizer/v2/TKVK4UPO2JHFXFS5E3CMSIPGCY.jpeg?auth=74c5a107c57c641bb550f801feb055c45648c4aa0be619d01047cd045ae04b8f&smart=true&width=1920&height=1080
Scandale au procès du femicide de Cecilia Strzyzowski : Un avocat expulsé pour manipulation de jurés
Resistencia, Chaco (envoyée spéciale). La deuxième audience de sélection des jurés pour le procès concernant le femicide de Cecilia Strzyzowski a été marquée par un incident choquant impliquant le clan Sena. Un collaborateur de l’avocat de Emerenciano a été surpris en train de manipuler un téléphone, ce qui a conduit à son expulsion de la salle sous escorte policière.
« Il a été arrêté et son appareil a été saisi. Il a été conduit à la Commisariat 4° pour ‘désobéissance judiciaire’. Il aurait effectué un panoramique des jurés, dont l’identité est réservée », a déclaré à Infobae le Jefe de Policía, Fernando Romero.
L’individu en question est l’avocat Nicolás Boniardi Cabra, membre de l’équipe de Ricardo Osuna, représentant de Sena père, qui a quitté les lieux à bord d’un véhicule de police sur ordre de la juge Dolly Fernández.
D’après les informations obtenues par Infobae, l’incident a débuté aux alentours de 11h30, pendant une pause de l’audience. Bien que les parties aient le droit d’utiliser leur téléphone, il est strictement interdit de filmer ou de photographier les jurés pour protéger leur anonymat et éviter toute intimidation.
Boniardi se serait levé de son siège et se serait approché des jurés potentiels avec son téléphone en main. Son comportement a attiré l’attention du personnel de sécurité, qui a remarqué ses mouvements suspects.
« Il se serait déplacé pour prendre des photos des jurés avec son téléphone, ce qui a entraîné l’intervention immédiate de la police », a expliqué le commissaire Fernando Javier Romero à ce média.
Immédiatement, Boniardi a été arrêté et envoyé à la Commisariat 4°. Cette décision a été prise par la procureure de service, Ana González de Pacce, qui a également ordonné la saisie de son iPhone. L’appareil a été placé en mode avion, éteint et gardé dans une enveloppe en aluminium pour préserver les preuves.
L’attitude de Boniardi ne semble pas fortuite. Selon des informations publiées par Diario Norte, diverses versions circulent sur son comportement : l’une indique qu’il aurait tenté d’établir un contact direct avec un juré, tandis qu’une autre, plus préoccupante, suggère qu’il aurait photographié le groupe. « Tentait-il d’influencer un membre du jury ? Pourquoi a-t-il pris des photos ? », s’interroge le journal local.
Ce fait rappelle que, quelques jours auparavant, Ricardo Osuna, l’avocat d’Emerenciano Sena, avait demandé à accéder à l’identité des jurés, une requête qui a été refusée par la juge Dolly Fernández.
« Il n’a rien demandé qui soit en dehors de la norme. Sept jours avant le procès, une demande peut être faite. La loi le prévoit, » a justifié l’avocate Gabriela Tomljenovic, défenseur de César Sena, dans un entretien avec Infobae. C’était une manière de filtrer et de faire un premier tri des profils : Chaco est une petite ville. Connaître les noms permet, par exemple, de vérifier les réseaux sociaux pour repérer d’éventuels liens ou biais pouvant justifier des recusations.
Avant de se rendre à Resistencia, la mère de Cecilia a exprimé ses préoccupations concernant l’attitude d’Osuna. « J’ai su que l’avocat d’Emerenciano avait demandé l’identité des jurés potentiels. Cela m’a fait peur parce que ce sont des personnes qui vont continuer à vivre à Chaco », a déclaré Gloria Romero.
À Chaco, Nicolás Boniardi est connu pour son “historique de conflits et de comportements inappropriés dans d’autres affaires”. Il a été fonctionnaire au ministère de la Sécurité provincial de janvier à juin 2023, date à laquelle il a été nommé co-défenseur de Sena et a dû démissionner après que des mouvements douteux aient été révélés.
La ministre de la Sécurité et de la Justice de l’époque, Gloria Salazar, a qualifié cette décision de “immédiate et irrévocable”.
Selon Diario Norte, Boniardi a été exclu du procès et ne pourra pas revenir dans la salle. De plus, son statut pourrait être gravement menacé : le Tribunal supérieur de justice examinera si son comportement justifie une suspension ou une inhabilitation définitive, une éventualité que les juristes considèrent comme plausible face à des infractions graves ou des entraves à la justice.