Les administrateurs de Tesla reverseront collectivement 735 millions de dollars à l’entreprise pour résoudre un procès en surcompensation.
• Les administrateurs de Tesla poursuivis pour rémunération injuste et excessive
• Les membres du conseil d’administration nient les actes répréhensibles mais acceptent le règlement
• Ensemble, environ 735 millions de dollars américains seront reversés à Tesla
En 2020, un fonds de pension de la police et des pompiers de Detroit qui détient des actions Tesla a intenté une action en justice contre le conseil d’administration du pionnier de la voiture électrique. L’accusation était que les administrateurs s’étaient massivement surpayés. Les quelque 11 millions d’options d’achat d’actions attribuées pour les années 2017 à 2020 dépasseraient largement les normes d’une telle rémunération.
Les administrateurs de Tesla se défendent contre les allégations
Mais Tesla a nié l’allégation d’enrichissement injuste, arguant que les options d’achat d’actions étaient utilisées pour s’assurer que les incitations des administrateurs étaient alignées sur les objectifs des investisseurs. De cette manière, le groupe a pu enregistrer une croissance sans précédent, ce qui a finalement provoqué une multiplication par 10 du cours de l’action Tesla. Parallèlement au cours de l’action, la valeur des options d’achat d’actions attribuées aux administrateurs a également augmenté de manière significative.
Les administrateurs de Tesla remboursent de l’argent
Cependant, bien qu’ils aient affirmé avoir agi de bonne foi et dans le meilleur intérêt des actionnaires de Tesla, ils ont voté Elon MuskFondateur d’Oracle Larry Ellison et d’autres membres actuels et anciens du conseil d’administration sont maintenant susceptibles de parvenir à un règlement à l’amiable. Cette décision vise à éliminer l’incertitude, les risques et les coûts associés au procès pour eux-mêmes et pour la société, a rapporté Reuters, citant un dossier déposé auprès d’un tribunal du Delaware. Ils paieront à l’entreprise 735 millions de dollars pour régler le procès.
Dans le cadre du règlement – qui est soumis à l’approbation du tribunal du Delaware – les administrateurs auraient également accepté de ne recevoir aucune indemnité pour les années 2021, 2022 et 2023. De plus, le conseil modifiera la façon dont la rémunération est déterminée. Toutefois, la Commission souligne également que ce règlement ne doit pas être interprété comme un aveu de culpabilité.
Les autres poursuites contre Musk restent inchangées
Selon Reuters, l’accord qui a maintenant été conclu est également indépendant du procès contre le programme d’indemnisation de 56 milliards de dollars d’Elon Musk, qu’il a reçu pour son travail en tant que PDG de Tesla. Ce paquet est contesté dans un procès séparé par l’actionnaire Richard Tornette parce qu’il pense que c’est beaucoup trop élevé et parce que Musk n’était pas uniquement concentré sur Tesla. Une décision de justice est attendue sous peu, selon Reuters.
Un sénateur américain exhorte la SEC à enquêter sur Tesla
Le différend sur l’indemnisation n’est pas le seul problème pour Elon Musk en ce moment. La sénatrice américaine Elizabeth Warren a récemment demandé à la Securities and Exchange Commission des États-Unis d’enquêter pour savoir si Tesla et son conseil d’administration avaient violé les lois sur les valeurs mobilières après que Musk a pris le contrôle de Twitter l’année dernière. Selon CNN, le démocrate a fait valoir que la longue liste de responsabilités d’Elon Musk a soulevé « des inquiétudes concernant les conflits d’intérêts potentiels, le détournement des actifs de l’entreprise et d’autres impacts négatifs sur les actionnaires de Tesla ».
Bureau éditorial finanzen.net
Produits à effet de levier sélectionnés sur Oracle Corp.
Avec les knock-outs, les investisseurs spéculatifs peuvent participer de manière disproportionnée aux mouvements de prix. Sélectionnez simplement l’effet de levier souhaité et nous vous montrerons les produits open-end appropriés sur Oracle Corp.
L’effet de levier doit être compris entre 2 et 20