Acteur flamand acquitté pour des délits sexuels avec des mineurs, mais condamné pour possession et diffusion de pédopornographie : 4 ans avec sursis

Jan VH a demandé au tribunal une seconde chance lors de son procès il y a un mois. Il réalisa qu’il ne pouvait pas continuer ainsi avec son penchant pour les jeunes garçons. Il travaille sur son problème. Le procureur avait juste auparavant requis une peine de quatre ans de prison avec sursis.

« Tous les mecs avec qui j’ai couché ont donné leur consentement. Pourtant, aujourd’hui, j’ai honte, et moi-même je ne comprends pas comment cela a pu en arriver là. Quand je m’entends faire ce rapport d’infiltration, je me sens malade moi-même. C’est lourd à porter, mais je veux en faire quelque chose. J’espère une seconde chance. »

Le tribunal acquitte mardi matin Jan VH pour les faits les plus graves, notamment le viol et l’agression des garçons mineurs. Jan VH avait rencontré ces garçons sur des sites de rencontre. « Ils cherchaient donc eux-mêmes des contacts. Jan VH ne les a pas forcés à commettre des délits sexuels. Quand ils sont venus le voir, ils savaient pourquoi ils venaient », a jugé le tribunal.

Le tribunal déclare Jan VH coupable d’avoir visionné, téléchargé et distribué de la pornographie juvénile. « Jan VH n’a pas pensé aux souffrances qu’il a causées. En visionnant de la pédopornographie, il perpétue des faits inacceptables », a jugé le juge.

Jan VH était présent dans la salle d’audience. Il a entendu le verdict sans aucune réponse.

Le procès est l’aboutissement d’une enquête secrète menée par HLN.BE avec son collègue néerlandais Sven van der Meulen. Le journaliste néerlandais s’était fait passer pour un pédophile dans un groupe de discussion en ligne et avait été contacté par l’accusé Jan VH en octobre 2020. Ils ont parlé de leur intérêt pour les adolescents et se sont rencontrés le 10 juillet 2021 dans un hôtel à Anvers. Leur conversation a été filmée avec une caméra cachée.

L’acteur a déclaré qu’il avait déjà eu des relations sexuelles avec cinq garçons de 14 ans et qu’il avait gardé leur slip. Il voulait également avoir des relations sexuelles avec des garçons de moins de 14 ans et a accepté la proposition du journaliste de rencontrer un garçon de 10 ans. Le lendemain, il se rendit en fait dans la chambre d’hôtel, où le garçon l’attendait, mais n’y trouva qu’un homme adulte.

Les résultats de l’enquête secrète ont été transmis au procureur de la République, qui a immédiatement ouvert une information judiciaire. Lors des perquisitions du prévenu, sept caleçons ont été saisis, ainsi que du matériel informatique. Des photos nues de mineurs y ont été trouvées.

Des conversations sur son iPhone ont révélé qu’il avait eu des relations sexuelles avec quatre garçons, âgés de 14 à 17 ans. Il leur a aussi demandé leur slip. Les garçons ont déclaré que les contacts sexuels avaient eu lieu avec leur consentement. Ils ne se sont pas sentis victimes d’abus et ne se sont pas constitués parties civiles. « Néanmoins, mon bureau est d’avis qu’il s’agit d’agression et de viol. En raison de la grande différence d’âge, il y avait une pression morale. Il leur a aussi parfois donné de l’argent et des cadeaux », a déclaré le procureur.

L’acteur avait également rencontré un homme dans une boîte de discussion pour maîtres et esclaves qui lui avait donné des photos nues et les coordonnées d’un esclave potentiel. L’accusé aurait menacé de rendre publiques les photos de cet esclave, qui n’a pas pu être identifié, s’il ne voulait pas se livrer à des actes sexuels. Il est donc également poursuivi pour revenge porn et voies de fait.

L’accusé a admis avoir eu des contacts sexuels avec les quatre garçons et a également avoué avoir fantasmé sur le fait d’avoir des relations sexuelles avec un enfant de dix ans. Son examen psychiatrique montre qu’il souffre d’un trouble paraphilique. Selon le psychiatre du tribunal, il a une idée de ses problèmes et il existe un risque moyen à élevé de récidive. Un traitement est indiqué. Le juge d’instruction lui a imposé des conditions qu’il a bien respectées et a déjà commencé une thérapie.

La défense a demandé un acquittement pour les infractions d’agression et de viol parce que les garçons avaient consenti aux contacts sexuels. Seul le jeune de 14 ans pouvait au plus être agressé sexuellement. La possession de pornographie juvénile n’a pas été contestée. La propagation a été niée, tout comme l’attaque de «l’esclave». Selon ses avocats, le ton de ces conversations faisait partie de la relation maître-esclave. Les photos nues n’ont jamais été diffusées, il n’était donc pas question de revenge porn.

La défense a plaidé pour une suspension, liée à des conditions. « Mon client aime les adolescents, un trouble qu’il n’a pas demandé et dont il ne pouvait parler à personne. Il a donc cherché des personnes partageant les mêmes idées dans des groupes de discussion en ligne et s’est laissé emporter. C’est aussi toujours le journaliste qui le recontacte, qui lui fait des propositions, le convainc et le rassure. Je remets en question cette forme de journalisme, mais mon client n’est pas quelqu’un qui l’a activement recherchée », a déclaré son avocat Walter Damen. Il a également demandé au tribunal de prendre en compte toute l’attention des médias, ce qui a conduit son client à être publiquement craché et à perdre de nombreuses missions.

L’accusé lui-même a exprimé ses regrets devant le tribunal. †